Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А45-11357/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-11357/2024
город Новосибирск
10 июля 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года

в полном объёме решение изготовлено 10 июля 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Санжиевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бастриковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Ваккор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсный управляющий ФИО1

о взыскании 16 691 356, 51 руб. задолженности по договору поставки № 716-01 от 26.01.2023

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2 по доверенности от 14.12.2023, паспорт, диплом (онлайн-заседание);

ответчика: не явился, извещен

третьего лица: не явился, извещен

установил

общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось с иском о взыскании с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Ваккор» 16 691 356, 51 руб. задолженности по договору поставки № 716-01 от 26.01.2023.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком предусмотренного договором срока оплаты поставленного товара.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Ответчиком, третьим лицом заявлены ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, выслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом 26.01.2023 между ООО «АЛЬЯНС» (далее – истец) и СП ООО «ВАККОР» (далее – ответчик) был заключен договор поставки № 716-01, по условиям которого поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных заключенным договором, на основании предоставленной покупателем проектной документации, обязуется разработать чертежи марки КМД, изготовить и передать в собственность покупателю, металлоконструкции, а покупатель обязуется принять и оплатить надлежаще изготовленную и поставленную продукцию. Договор поставки № 716-01 от 26.01.2023 был заключен в рамках реализации покупателем муниципального контракта № 223250813793000000000000 от 02.08.2022 на выполнение подрядных работ по капитальному строительству объекта: «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в г. Находка».

В рамках исполнения принятых обязательств, сторонами были заключены две спецификации:

Спецификация № 1 от 27.04.2023 к договору поставки № 716-01 от 26.01.2023, по условиям которой общий объем изготовленной продукции составил 155, 528 тн., общая стоимость поставляемой продукции составила 24 495 397, 16 руб., в том числе НДС 20%.

Пунктом 4 спецификации № 1 от 27.04.2023 определён порядок расчетов:

- 75 % аванс в сумме 18 371 547, 87 руб., покупатель вносит в течение 5 банковских дней с момента получения счета на оплату. Предоплата засчитывается в счет оплаты поставленной продукции, в сумме равной 75 % от стоимости поставленной продукции;

- оставшаяся сумма (25 %) в общем размере 6 123 849, 29 руб., оплачивается покупателем в течение 3 банковских дней со дня получения всей партии продукции на объекте покупателя.

Авансовый платеж на сумму 18 371 547, 87 руб. был перечислен ответчиком по платежным поручениям № 691 от 04.05.2023 и № 115 от 05.05.2023.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, третьего лица об оставлении искового заявления без рассмотрения, установил следующее.

Доводы конкурсного управляющего ответчика о том, что требования ООО «Альянс» возникли в период до принятия заявления о признании СП ООО «ВАККОР» несостоятельным (банкротом) и подлежат включению в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве последнего считаем необоснованными, поскольку данные доводы не соответствуют действительным обстоятельствам дела.

Согласно положениям статьи 5 Закона о банкротстве (в редакции, действующей в спорный период) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 постановления Пленума № 63 в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 постановления Пленума № 63).

Пунктами 1 и 2 постановления Пленума № 60 разъяснено, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.


В рамках исполнения спецификации № 1 от 27.04.2023 истцом был поставлен товар на общую сумму 24 500 279, 64 руб., что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 75 от 15.05.2023, № 81 от 17.05.2023, № 93 от 31.05.2023, № 94 от 31.05.2023, № 105 от 05.06.2023, № 106 от 05.06.2023, № 123 от 09.06.2023, № 140 от 15.06.2023.

Пунктом 3 спецификации определен срок поставки продукции 20 рабочих дней, поставка продукции по УПД № 75-№ 123 была поставлена объект ответчика 24.06.2023 (загрузка была произведена 11.06.2023, что подтверждается ж/д накладной № ЭЙ 025291), последняя партия продукции была поставлена на объект ответчика по УПД № 140 от 15.06.2023 - 02.12.2023 (загрузка контейнера была произведена 21.11.2023), что подтверждается ж/д накладной № ЭС36538, срок оплаты 3 банковских дня с даты получения товара срок оплаты наступил 07.12.2023, т.е. после принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) в нарушении условий подписанной спецификации ответчик окончательный расчет в сумме 6 208 371, 30 руб., не произвел, окончательный платеж по спецификации с учетом наступления срока платежа 07.12.2023 является текущим в соответствии абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве.

Спецификация № 2 от 30.08.2023 к договору поставки № 716-01 от 26.01.2023, по условиям которой общий объем изготовленной продукции составил 259, 013 тн., общая стоимость поставляемой продукции составила 42 245 279, 31 руб., в том числе НДС 20%.

Пунктом 4 спецификации № 1 от 27.04.2023 определён порядок расчетов:

- 75 % аванс в сумме 31 683 959, 48 руб., покупатель вносит в течение 5 банковских дней с момента получения счета на оплату. Предоплата засчитывается в счет оплаты поставленной продукции, в сумме равной 75 % от стоимости поставленной продукции;

- оставшаяся сумма (25 %) в общем размере 10 561 319, 83 руб., оплачивается покупателем в течение 5 банковских дней со дня получения всей партии продукции на объекте покупателя.

Авансовый платеж на сумму 31 683 959, 48 руб. был перечислен ответчиком платежным поручением № 204 от 02.10.2023.

В рамках исполнения спецификации № 2 от 30.08.2023 истцом был поставлен товар на общую сумму 42 245 279, 31 руб., что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 374 от 18.11.2023, № 375 от 18.11.2023, № 387 от 25.11.2023, № 388 от 25.11.2023, № 391 от 29.11.2023, № 392 от 29.11.2023, № 393 от 29.11.2023, № 395 от 29.11.2023, № 1 от 01.01.2024, № 2 от 01.10.2024, № 3 от 01.01.2024, № 4 от 01.01.2024, № 5 от 01.01.2024, № 22 от 12.01.2024, № 31 от 17.01.2024.

Пунктом 3 подписанной спецификации определен срок поставки продукции 20 рабочих дней, последняя партия продукции была поставлена на объект ответчика 31.01.2024, что подтверждается ж/д накладной с отметкой о принятии товара на объекте № ЭФ584756, срок оплаты 5 банковских дня с даты получения товара срок оплаты наступил 08.02.2024, т.е. после принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), в нарушении условий подписанной спецификации ответчик окончательный расчет в сумме 10 562 624, 73 руб., не произвел, окончательный платеж по спецификации с учетом наступления срока платежа 08.02.2024 является текущим в соответствии абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве.

Обязательства по оплате продукции по спецификации № 1 от 27.04.2023 с учетом положений пункта 4.2 (получение последней партии продукции на объекте 02.12.2023), возникло после принятия заявление о признании должника несостоятельным банкротом 14.09.2023.

Обязательства по оплате продукции по спецификации № 2 от 30.08.2023 с учетом положений пункта 4.2 (получение продукции на объекте 31.01.2024), возникло после принятия заявление о признании должника несостоятельным банкротом 14.09.2023, период поставки с 18.11.2023 по 17.01.2024.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца третьего пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" взыскиваемая обществом задолженность по договору носят характер текущих платежей, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового производства.

Согласно расчету истца, на дату подачи иска сумма задолженности по двум спецификациям составила 16 691 355, 51 руб.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств оплаты товара, ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Ваккор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 16 691 356, 51 руб. задолженности по договору поставки № 716-01 от 26.01.2023, 106 457 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Санжиева