Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А65-22830/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-22830/2022


Дата принятия решения – 02 ноября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании

дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения Исполнительный комитет муниципального образования "Поселок городского типа Камские Поляны" Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, Нижнекамский район, пгт. Камские Поляны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк – Сервис", Нижнекамский район, пгт. Камские Поляны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обязании ответчика заменить неисправный газовый клапан на новый по обязательству, взятому в акте приема-передачи от 11.04.2022,

при участии представителей сторон до и после перерыва:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 4 от 18.01.2022, представлен диплом регистрационный номер 50044 от 25.06.2010;

от ответчика – директор ФИО2 лично, на основании решения от 11.07.2011, предъявлен паспорт;

представитель ФИО3 по доверенности № 02-1/82 от 14.03.2022, представлен диплом регистрационный номер 111-08-4/05 от 21.03.2005,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное учреждение Исполнительный комитет муниципального образования "Поселок городского типа Камские Поляны" Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк – Сервис" (далее – ответчик) об обязании ответчика заменить неисправный газовый клапан на новый по обязательству, взятому в акте приема-передачи от 11.04.2022.

В судебном заседании от 20.10.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26 октября 2022 года на 15 час. 45 мин., информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан www.tatarstan.arbitr.ru, что согласно разъяснениям информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №113 от 10.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» соответствует требованиям статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и свидетельствует о надлежащем извещении сторон о дне и месте рассмотрения дела.

В указанное время судебное заседание продолжено.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Как установлено материалами дела, 11 апреля 2017 года между истцом (концедент) и ответчиком (концессионер) заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, находящихся в собственности муниципального образования «пгт Камские Поляны» Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.

Согласно пункту 3.1 договора срок действия вышеуказанного соглашения составляет 5 лет.

По окончанию срока действия соглашения в рамках возврата муниципального имущества, между истцом (концедент) и ответчиком (концессионер) подписан акт приема-передачи в отношении объектов теплоснабжения, находящихся в собственности муниципального образования «пгт Камские Поляны» НМР РТ от 11.04.2022.

При возврате имущества установлено, что на Автоматизированной модульной котельной 60МВт из – за неисправности газового клапана, выведен из строя котел № 2, хотя в процессе эксплуатации объектов теплоснабжения согласно пункту подпункту а пункта 5.1, пункта 5.19 «Концессионного соглашения» Концессионер в связи с исполнением своих обязательств на стадии эксплуатации – обязан поддерживать Объект Соглашения и иное имущество в исправном состоянии, производить за свои счет текущий и капитальный ремонт.

В акте приема передач ответчик взял на себя обязательство, что взамен неисправного газового клапана для котла № 2 в течение 30 рабочих дней будет поставлен новый клапан.

24 июня 2022 года ответчику вручена претензия Исх.№362/04-02 с указанием на то, что в случае отказа от добровольного исполнения обязательств собственники имущества собираются реализовать свое право на возмещение убытков.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Особенности регулирования отношений, возникающих в связи с подготовкой, заключением, исполнением, изменением и прекращением концессионных соглашений в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, определены главой 4 Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" (далее - Закон о концессионных соглашениях).

В статье 3 Закона о концессионных соглашениях установлено, что по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

В соответствии со статьей 4 Закона о концессионных соглашениях объектами концессионного соглашения являются, в том числе: объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем; объекты коммунальной инфраструктуры или объекты коммунального хозяйства, не указанные в пунктах 10, 11 и 17 настоящей части, в том числе объекты энергоснабжения, объекты, предназначенные для освещения территорий городских и сельских поселений, объекты, предназначенные для благоустройства территорий.

Статьей 8 Закона о концессионных соглашениях предусмотрено, что при исполнении концессионного соглашения концессионер вправе, в том числе: исполнять концессионное соглашение своими силами и (или) с привлечением в соответствии с условиями концессионного соглашения других лиц.

При этом концессионер несет ответственность за действия других лиц как за свои собственные; пользуется на безвозмездной основе в порядке, установленном концессионным соглашением, и при соблюдении установленных этим соглашением условий конфиденциальности исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, полученными концессионером за свой счет при исполнении концессионного соглашения, в целях исполнения своих обязательств по концессионному соглашению.

При исполнении концессионного соглашения концессионер обязан, в том числе: осуществить в установленные концессионным соглашением сроки создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения и приступить к его использованию (эксплуатации); использовать (эксплуатировать) объект концессионного соглашения в целях и в порядке, которые установлены концессионным соглашением; осуществлять деятельность, предусмотренную концессионным соглашением, и не прекращать (не приостанавливать) эту деятельность без согласия концедента, за исключением случая, указанного в части 3.7 статьи 13 настоящего Федерального закона; обеспечивать при осуществлении деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, возможность получения потребителями соответствующих товаров, работ, услуг; предоставлять потребителям установленные федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органа местного самоуправления льготы, в том числе льготы по оплате товаров, работ, услуг, в случаях и в порядке, которые установлены концессионным соглашением; поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на содержание этого объекта, если иное не установлено концессионным соглашением.

При исполнении концессионного соглашения концедент вправе осуществлять контроль за соблюдением концессионером условий концессионного соглашения в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Изучив содержание прав и обязанностей сторон концессионного соглашения от 11.04.2017 и приняв во внимание отсутствие разногласий сторон по поводу состава и описания имущества передаваемого ответчику при заключении соглашения и подписании акта приема-передачи ответчиком, суд констатировал факт имеющейся у ответчика обязанности по передаче истцу неисправного газового клапана для котла № 2. Доказательств согласования участниками концессионного соглашения иной границы ответственности в дело не представлено.

В этой связи, установив неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по концессионному соглашению от 11.04.2017, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, возложив на ответчика обязанность по замене газового клапана на котле № 2 марки «Термотехник ТТ-100», находящегося в автоматизированной модульной котельной 60 МВт, расположенной по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, пгт. Камские Поляны, что согласуется с положениями акта возврата к соглашению от 11.04.2022 (л.д. 24-25).

При этом, суд отклоняет довод ответчика о невозможности исполнения указанного обязательства, поскольку у общества имеется возможность приобретения газового клапана в том числе посредством параллельного импорта, установленного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации о 29.03.2022 N 506 "О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы".

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 13.02.2018 N 8-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственность "ПАГ", при применении положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487, пунктов 1 и 2 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют конституционно-правовые основания для назначения таких мер ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак, как изъятие из оборота и уничтожение товаров, ранее введенных правообладателем в гражданский оборот на территории другого государства и ввезенных на территорию России без его согласия (параллельный импорт), - в отличие от последствий ввоза поддельных товаров, изъятие и уничтожение которых может не производиться лишь в порядке исключения (если введение таких товаров в оборот продиктовано необходимостью защиты общественно значимых интересов). Это означает, что товары, ввезенные на территорию России в порядке параллельного импорта, могут быть изъяты из оборота и уничтожены лишь в случае установления их ненадлежащего качества и (или) для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей, что, однако, не исключает применение иных последствий нарушения исключительного права на товарный знак с учетом содержащегося в настоящем Постановлении конституционно-правового истолкования положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487, пунктов 1 и 2 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк – Сервис", Нижнекамский район, пгт. Камские Поляны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в месячный срок с момента вступления решения в законную силу заменить газовый клапан на котле № 2 марки «Термотехник ТТ-100», находящегося в автоматизированной модульной котельной 60 МВт, расположенной по адресу: Республика Татарстан, Нижнекамский муниципальный район, пгт. Камские Поляны.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Индустриальный парк – Сервис", Нижнекамский район, пгт. Камские Поляны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяТ.Р. Гиззятов