Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А33-534/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


17 марта 2020 года

Дело № А33-534/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.03.2020. В полном объёме решение изготовлено 17.03.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании при помощи средств видеоконференцсвязи при содействии Норильского городского суда Красноярского края в составе судьи Саньковой Т.Н.

дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Норильск, Красноярский край,

к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярный жилищный трест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Норильск, Красноярский край,

о взыскании задолженности, пени,

при участии в судебном заседании в Норильском городском суде Красноярского края присутствует:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № НТЭК-32/204 от 01.01.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее - АО «НТЭК»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярный жилищный трест» (далее - ООО «Заполярный жилищный трест»; ответчик) о взыскании 1 236 748,73 руб., в том числе: 1 214 891,91 руб. – задолженность за потребленную электроэнергию за август-октябрь 2019 года; 21 856,82 руб. – пени за период с 21.09.2019 по 31.12.2019.

Определением от 20.01.2020 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 12.02.2020.

Определением от 12.02.2020 судебное разбирательство отложено на 10.03.2020.

В судебное заседание 10.03.2020 представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

От истца в материалы дела поступили пояснения по иску (с приложением копий актов об отключении электроэнергии), ходатайства о приобщении к материалам дела копии письма от 30.01.2020 о начислении коммунальных услуг по электроэнергии, направленного ответчику, информации об отсутствии начислений по электроэнергии за октябрь 2019 года, а также об уточнении исковых требований в части пени в связи с увеличением периода их начисления; просит взыскать с ответчика 1 267 912,99 руб., в том числе: 1 214 891,91 руб. – задолженность за потребленную электроэнергию за период с августа по октябрь 2019 года; 53 021,08 руб. – пени за период с 21.09.2019 по 06.03.2020 согласно уточненному расчету, а также с 07.03.2020 – по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с приложением доказательств направления уточнения иска ответчику 06.03.2020 посредством электронной почты).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

От ответчика возражения против принятия данного уточнения иска не поступили.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску; оспорила доводы ответчика, как не подтвержденные документально, что оценено уже в деле № А33-36526/2019.

От ответчика к судебному заседанию какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили, несмотря на предложение суда.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между АО «НТЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Заполярный жилищный трест» (управляющая организация) заключен договор поставки электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № НТЭК-48-725/19 от 24.07.2019, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить (поставить) управляющей организации электрическую энергию, используемую в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах (СОИ в МКД) на границе разграничения эксплуатационной ответственности сторон, в соответствии с установленными параметрами качества, в пределах договорных величин, а управляющая организация - оплатить принятое количество электрической энергии.

В пункте 10.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Перечень многоквартирных домов, обслуживаемых управляющей организацией, и количество планируемого приобретения электрической энергии указаны в Приложениях № 1-2 к договору.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения); доводы ответчика относительно неверного начисления истцом объема коммунального ресурса не соответствуют материалам дела.

Факт поставки истцом ресурсов по договору поставки электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № НТЭК-48-725/19 от 24.07.2019, в период с августа по октябрь 2019 года подтверждается представленными в материалы дела документами (подписанные ответчиком расшифровки объемов электрической энергии) и не оспорен ответчиком.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за период с августа по октябрь 2019 года составляет 1 214 891,91 руб.

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из тарифов на электрическую энергию, отпускаемую АО «НТЭК» на 2019 г., утвержденных Приказом Министерством тарифной политики Красноярского края № 311-п от 17.12.2018.

В силу пункта 5.2 договора поставки электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № НТЭК-48-725/19 от 24.07.2019 расчет за электроэнергию, используемую в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах управляющая организация производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 20 числа месяца, следующего за текущим, на основании выставленных ресурсоснабжающей организацией счета, счет-фактуры и акта о поставленных ресурсах, оказанных услугах (Приложение № 4 к договору).

На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета, счета-фактуры на общую сумму 1 214 891,91 руб., которые не оплачены ответчиком.

Из материалов дела следует, что ко времени судебного заседания 10.03.2020 (16 час. 10 мин.) и на дату объявления резолютивной части решения (10.03.2020 в 16 час. 35 мин.) какие-либо дополнительные документы и ходатайства, зарегистрированные канцелярией арбитражного суда, от ответчика своевременно не поступили, несмотря на предложение суда их представить до 06.03.2020.

При таких обстоятельствах суд оценивает только доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск от 10.02.2020 и свидетельствующие о наличии у него следующих возражений против иска:

- объем коммунального ресурса на содержание общедомового имущества завышается и рассчитывается истцом неверно, с нарушением Правил № 354, поскольку по ряду лицевых счетов отсутствует начисление коммунальной услуги по электрической энергии;

- письмами №/№ 3976 от 11.09.2019, 447 от 14.10.2019, 4936 от 18.11.2019 ответчиком возвращены истцу платежные документы на оплату электроэнергии за август-октябрь 2019 года в связи с неверным начислением ее объема: из показаний общедомовых приборов учета не отминусованы объемы электроэнергии по квартирам, в которых произведено отключение электрической энергии;

- письмом № 51 от 14.01.2020 в адрес истца направлена информация по лицевым счетам, в отношении которых АО «НТЭК» в октябре 2019 года не производилось начисление коммунальной услуги по электроэнергии;

- при приостановлении коммунальной услуги по электроснабжению начисление размера платы за данную коммунальную услугу в помещениях, оборудованных ИПУ, должно производиться согласно данным ИПУ; в случае их отсутствия - согласно количеству граждан, постоянно и временно проживающих (либо с учетом количества собственников такого помещения), и установленных нормативов.

В письменных пояснениях от 06.03.2020 истец не соглашается с доводами ответчика, ссылаясь на следующее:

- факт поставки АО «НТЭК» электроэнергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, доказан, в том числе - расшифровкой объемов электроэнергии, данных об объемах оказанных коммунальных услуг, подписанными ответчиком, поэтому у ООО «Заполярный жилищный трест» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов;

- разногласия по объектам (многоквартирным домам) между сторонами отсутствуют;

- учитывая, что ООО «Заполярный жилищный трест» приобретает электрическую энергию с целью содержания общего имущества в многоквартирных домах, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, Правил № 124, Правил № 354;

- расчет стоимости электроэнергии в спорный период произведен истцом с учетом пункта 5.6 договора № НТЭК-48-725/19 от 24.07.2019, показаний объемов коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, исключив из общего объема электропотребления фактическое потребление ресурса, определенного по показаниям ИПУ, и объем электроэнергии, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, в соответствии с Правилами № 354, исключив объемы электроэнергии прочих потребителей;

- ООО «Заполярный жилищный трест» оспаривает предъявление ему к оплате объемов электроэнергии по жилым помещениям, в отношении которых АО «НТЭК» не произведены начисления в исковой период; начисления по спорным квартирам не производились из-за отключения электроэнергии в связи с наличием задолженности потребителей, о чем составлены соответствующие акты, которые представлены в материалы дела;

- акты о возобновлении подачи электроэнергии в отношении спорных жилых помещений ответчиком в материалы дела не представлены;

- ответчиком не представлены надлежащие доказательства потребления объемов электроэнергии спорными потребителями, в отношении которых произведено отключение электроэнергии, в связи, с чем истцом не произведено уменьшение объемов общедомового потребления электроэнергии.

По результатам оценки возражений ответчика, с учетом оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений сторон в их совокупности, суд считает их необоснованными и не подтвержденными документально.

С 1 января 2017 года изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Соответствующие изменения внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Исходя из данных изменений, оплата коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, в многоквартирном доме будет производиться собственниками н нанимателями помещений в период управления многоквартирным домом управляющей организацией (или товариществом, кооперативом) до прекращения их деятельности в многоквартирном доме в качестве управляющих многоквартирным домом организаций в составе платы за коммунальные ресурсы, включаемой в плату за содержание жилого помещения (пункт 2 часть 1, пункт 1 часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 29, подпункт «л» пункта 11, пункты 31, 33 Правил № 491).

Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги, исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

Исходя из изложенных норм, в каждом многоквартирном доме плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится следующим образом:

-или в составе платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общегоимущества в течение периода времени, когда многоквартирный дом будет находиться безуправления управляющей организацией, товариществом, кооперативом (часть 5 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 40 Правил № 354);

- или в составе платы за содержание жилого помещения, включающей плату закоммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества (части 1, статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 29, 31, 33, подпункт «л» пункта 11 Правил № 491).

При этом виды коммунальных ресурсов, плата за которые включается в плату за содержание жилого помещения, определяются видами коммунальных ресурсов, подаваемых в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества, что непосредственно связано с видами коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества, предоставление которых возможно в многоквартирном доме, если такой многоквартирный дом окажется без управления управляющей организации, товарищества, кооператива.

Порядок предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, виды коммунальных услуг, в том числе возможность их предоставления и определения их объемов, установлены Правительством Российской Федерации в Правилах № 354.

Согласно подпункту е пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Пунктом 38 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктами 44, 48 Правил № 354 плата за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, - исходя из объемов коммунальных ресурсов, определяемых в зависимости от фактического потребления коммунальных ресурсов, но не выше нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме, если иное решение не будет принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета коммунального ресурса, - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подпункту б пункта 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета); если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в том числе:

- в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Пунктом 60 Правил № 354 предусмотрено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается, равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 114 Правил № 354 при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарнотехническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах а, б, д пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (пункт 120 Правил № 354).

Пунктом 19 (1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии предусмотрено возобновление подачи электрической энергии исполнителем (субисполнителем) с составлением соответствующего акта, содержащего предусмотренную данным пунктом информацию.

Акт о возобновлении подачи электрической энергии составляется в 3-х экземплярах (в 4-х экземплярах - если ограничение режима потребления введено субисполнителем) и подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении.

Присутствующим при его составлении заинтересованным лицам - инициатору введения ограничения, исполнителю (если акт составляется субисполнителем) и потребителю - вручается по одному экземпляру акта. В случае отсутствия при составлении акта заинтересованных лиц (инициатора введения ограничения, исполнителя, потребителя) указанный акт направляется исполнителем (субисполнителем) в течение одного рабочего дня после дня его подписания отсутствовавшим при его составлении лицам.

Согласно пункту 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Исходя из буквального толкования пункта 62 Правил № 354, для принятия к расчету электроэнергии, потребленной отключенными жителями дома, необходимо составить акт о выявлении несанкционированного подключения, отразив мощность оборудования потребителя, подключенного к общедомовым сетям, которая является обязательным показателем для расчета платы за коммунальный ресурс при несанкционированном подключении потребителя.

Соответствующие изменения с 01.01.2017 внесены также в пункты 1, 2 Правил № 124, устанавливающие предмет договора ресурсоснабжения и предусматривающие понятие «коммунальный ресурс», под которым понимаются в том числе: холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения в целях содержания общего имущества.

В соответствии с пунктами 21, 21.1 Правил № 124 к обязанностям управляющей организации, товарищества, кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом относится заключение с рееурсоснабжающими организациями договора ресурсоснабжения на покупку коммунальных ресурсов, потребляемых в многоквартирном доме для предоставления коммунальных услуг и (или) в целях их потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Объем приобретаемых коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, подлежит определению, исходя из разницы в объёмах коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета, и потребленных в жилых и нежилых помещениях такого многоквартирного дома, а при подаче коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества.

Следовательно, Правила № 124 не устанавливают исключения для управляющей организации, товарищества, кооператива обязанности в части приобретения по договору ресурсоснабжения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества.

Из материалов дела следует, что сторонами в материалы дела представлены только акты об отключении электрической энергии в отношении спорных квартир. При этом акты о возобновлении подачи электрической энергии, составленные в предусмотренном законодательством порядке, в отношении жилых помещений, указанных ответчиком, в материалы дела на дату вынесения резолютивной части не представлены. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком не представлены также доказательства несанкционированного потребления электроэнергии потребителями, в отношении которых произведено отключение электроэнергии.

Поскольку материалами дела (акты об отключении электроэнергии от 08.04.2019, от 06.05.2019, от 07.05.2019, от 13.05.2019, от 16.05.2019) подтверждается отключение электрической энергии в спорных квартирах, истцом обоснованно не производились начисления по ним из-за отключения электроэнергии в связи с наличием задолженности у потребителей, а также минусовка от объема электроэнергии, выставляемой ответчику.

При таких обстоятельствах суд считает методику определения стоимости электроэнергии, примененную истцом, верной, соответствующей обстоятельствам настоящего дела и требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены; методика расчета истца признана судом верной, требование истца о взыскании с ответчика 1 214 891,91 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 53 021,08 руб. пени, начисленных за несвоевременную оплату данной задолженности (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме.

Абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающей электрическую энергию (мощность) для целей предоставления коммунальных услуг, с 05.12.2015 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», регулирующая ответственность управляющей организации за несвоевременную оплату электрической энергии.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате электрической энергии за август-октябрь 2019 года по договору № НТЭК-48-725/19 от 24.07.2019 истцом начислены ответчику пени на основании абзаца 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.09.2019 по 06.03.2020 в сумме 53 021,08 руб., исходя из размера задолженности, сроков оплаты, периодов просрочки и размера пени, предусмотренного абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», единой ставки ключевой ставки ЦБ РФ на дату вынесения решения (6,0%), что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), в рамках дела № А40-2887/2018.

Данный уточненный расчет является верным, его арифметическая правильность не оспорена ответчиком в установленном порядке; ходатайство о снижении их размера также не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 53 021,08 руб. (с учетом ее уточнения) также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство в сумме 1 214 891,91 руб. до вынесения решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени на данную сумму с 07.03.2020 по день фактической оплаты, исходя из абзаца 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При присуждении ответчику пени по день фактического исполнения денежного обязательства в сумме 1 214 891,91 руб. за август-октябрь 2019 г. суд исходит из того, что положения статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 50 000 руб. платежным поручением № 22657 от 18.12.2019. С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина составляет 25 679 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 679 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 24 321 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заполярный жилищный трест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 267 912,99 руб., в том числе: 1 214 891,91 руб. – задолженность за потребленную электроэнергию за август-октябрь 2019 года; 53 021,08 руб. – пени за период с 21.09.2019 по 06.03.2020; с 07.03.2020 – пени на сумму непогашенной задолженности в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.20103 «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 679 руб.

Возвратить акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 321 руб., уплаченную платежным поручением № 22657 от 18.12.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.И. Медведева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "НОРИЛЬСКО-ТАЙМЫРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Заполярный жилищный трест" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ