Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А68-15128/2024

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)

http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ


г. Тула                                                                                                      Дело № А68-15128/2024

Дата принятия резолютивной части решения:  29.01.2025

Дата изготовления решения в полном объеме: 06.02.2025

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новая УК» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>)                      о взыскании 53 338 руб. 51 коп., в том числе основного долга в размере 52 126 руб. 64 коп., пени в сумме 1 211 руб. 87 коп. по состоянию на 22.11.2024, пени по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов; при участии в заседании от истца – ФИО1 (доверенность от 30.12.2022, диплом); от ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.11.2024, диплом);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новая УК» (далее – ООО «Новая УК») взыскании 53 338 руб. 51 коп., в том числе основного долга в размере 52 126 руб. 64 коп., пени в сумме 1 211 руб. 87 коп. по состоянию на 22.11.2024, пени по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов.

18.12.2024 определением Арбитражный суд Тульской области исковое заявление было принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 18.12.2024 ответчику предлагалось представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства направления представить в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление и письменные возражения относительно существа заявленных требований на момент рассмотрения дела в суд не представил.

В судебном заседании представитель ответчика представил платежное поручение от 19.12.2024 № 850 на сумму 60 000 руб. с назначением платежа: оплата работ (услуг) по договору от 25.04.2017 № 7649616 за август, ноябрь 2024 года, а так же дал устные пояснения по делу.

Представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представил уточненное исковое заявление, в котором истец просит принять отказ от заявленного требования в части взыскания основного долга в связи с добровольным его исполнением ответчиком; требования о взыскании пени сформулировал в следующем виде: взыскать пени за период с 17.09.2024 по 19.12.2024 в сумме 2 034 руб. 22 коп.

Отказ от иска в части и уточненные требования истца были приняты судом к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом мнения сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от требования, если это не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные выше обстоятельства суд не усматривает, заявленный истцом отказ от взыскания суммы основного долга по договору на снабжение электрической энергией от 25.04.2017 № 7649616 за август 2024 года в сумме 52 126 руб. 64 коп. суд принимает; производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 25.04.2017 между истцом и ответчиком заключен договор на снабжение электрической энергией № 7649616.

Согласно п. 3.1 договора АО «ТНС энерго Тула» выполнило свои обязательства по подаче электрической энергии в августе 2024 года на сумму 52 126 руб. 64 коп.

АО «ТНС энерго Тула» были выставлены счет от 31.08.2024 № 71516506616/146016 на сумму 173 803 руб. 87 коп., счет-фактура от 31.08.2024 № 7141/47725/01 на сумму 56 086 руб. 45 коп.; составлена ведомость потребления за август 2024 года.

Согласно разделам 4 и 6 договора ООО «Новая УК» потребленную электроэнергию своевременно не оплатило.

АО «ТНС энерго Тула» были приняты меры по досудебному урегулированию, в адрес ООО «Новая УК» была направлена претензия от 19.09.2024 № 15/6478, копия претензии с доказательствами направления ее на юридический адрес ответчика представлена в материалах дела. ООО «Новая УК» оставило претензионное письмо без ответа, задолженность за поставленную электроэнергию за август 2024 года не погасило.

В связи с образовавшейся задолженностью АО «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с  ООО «Новая УК» задолженности  и неустойки.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 17.09.2024 по 19.12.2024 в сумме 2 034 руб. 22 коп. рассчитанных с учетом п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2023  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки является арифметически верным, отвечающим условиям обязательства и положениям абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2023  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил, исключительных оснований для снижения санкции из материалов не установлено.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании пени за просрочку платежа за период с 17.09.2024 по 19.12.2024 в сумме 2 034 руб. 22 коп.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные почтовые расходы в сумме 265 руб. 20 коп., а так же государственная пошлина (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 10 000 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями  110, 150, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» от искового требования о взыскании основного долга в размере 52 126 руб. 64 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая УК» (г. Тула,        ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 17.09.2024 по 19.12.2024 в сумме 2 034 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.; судебные почтовые расходы в размере 265 руб. 20 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                                       А.Ю. Капленко