Постановление от 21 апреля 2021 г. по делу № А58-5610/2020

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А58-5610/2020
г. Чита
21 апреля 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2021 года


Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Монаковой О.В., Антоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СГ-Строй» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2020 года по делу №А58-5610/2020 по исковому заявлению ассоциации «Объединение строительных организаций Восточной Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СГ-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 91 666, 67 рублей членских взносов за четвертый квартал 2018 года, первый, второй кварталы 2019 года, июль, август 2019 года,

установил:

ассоциация «Объединение строительных организаций Восточной Сибири» обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГ-Строй» о взыскании 91 666, 67 рублей членских взносов за четвертый квартал 2018 года, первый, второй кварталы 2019 года, июль, август 2019 года.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2020 года исковые требования удовлетворены.

ООО «СГ-Строй», не согласившись с решением суда от 28.10.2020, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование жалобы указывает на ненадлежащее извещение о судебном разбирательстве, вручение судебной корреспонденции лицу, не уполномоченному на получение корреспонденции.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ООО «СГ-Строй» было принято в члены ассоциации «Объединение строительных организаций Восточной Сибири» 27.04.2017, что подтверждается заявлением о приеме в члены Ассоциации.

В соответствии с п. 8.2 Устава Ассоциации, утверждённого Общим собранием членов Ассоциации, член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации. Порядок уплаты членских взносов установлен Положением о членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение строительных организаций Восточной Сибири», в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденный решением общего собрания членов согласно протоколу №1/18 от 23.04.2018.

В соответствии с пунктом 7.7.7 Положения о членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение строительных организаций Восточной Сибири», в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», установлен размер ежеквартального членского взноса.

В соответствии с пунктом 7.7.2 Положения о членстве членские взносы оплачиваются каждым членом Ассоциации ежеквартально, не позднее 05 (пятого) числа первого месяца квартала (не позднее 05 января, 05 апреля, 05 июля, 05 октября).

В соответствии с п. 7.8 Положения о членстве при прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Согласно протоколу заседания совета №0668-И1 от 30.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «СГ-Строй» исключено из членов саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение строительных организаций Восточной Сибири».

Ассоциация, ссылаясь на неисполнение обществом обязанности по уплате членских взносов за январь-август 2019 года в размере 91 666,67 руб., обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с часть 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 8.2 Устава ассоциации, утверждённого общим собранием членов ассоциации, член ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд ассоциации.

Порядок уплаты членских взносов установлен Положением о членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение строительных организаций Восточной Сибири», в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденный решением общего собрания членов согласно протоколу №1/18 от 23.04.2018.

Согласно расчету истца в период членства у ответчика за период январь-август 2019 года сформировалась задолженность по уплате членских взносов в размере 91 666,67 руб.

В отсутствие доказательств оплаты членских взносов требования истца правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

В данной части ответчик выводы суда не оспаривает, доказательств оплаты задолженности не представил.

Доводы ответчика о том, что он не был уведомлен о рассмотрении настоящего дела, поскольку судебная корреспонденция была вручена лицу, не уполномоченному на получение корреспонденции, подлежат отклонению.

Из материалов дела следует, что копии определения о принятии искового заявления к производству от 15.09.2020 и о назначении дела к судебному разбирательству от 06.10.2020 были направлены по юридическому адресу общества, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: <...>.

Согласно имеющимся в материалах дела отчетам об отслеживании отправления сайта Почты России почтовое отправление №67799951613739 возвращено отправителю по иным обстоятельствам, почтовое отправление 67799951678028 вручено адресату 14 октября 2020 года.

Согласно ответу на судебный запрос в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) отсутствуют возвращенные конверты, уведомления о вручении копий определения от 15.09.2020 о принятии искового заявления, определения от 06.10.2020 о назначении дела к судебному разбирательству.

Из ответа УФПС Хабаровского края от 02.03.2021 №Ф14-19/88 на запрос суда следует, что заказное письмо разряда «Судебное» №67799951613739, принятое к пересылке 16.09.2020 в отделении почтовой связи 677999 г. Якутска, поступило в место назначения ОПС 678670 с. Чурапча – 18.09.2020. По указанному адресу в момент доставки адресат отсутствовал, в ячейку абонентского ящика опущено извещение ф. 22. 06.10.2020 почтовое отправление №67799951613739 возвращено отправителю по истечении срока хранения в соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи».

Заказное письмо разряда «Судебное» с простым уведомлением №67799951678028 поступило в ОПС 677999 г. Якутск 07.10.2020, 09.10.2020 данное письмо поступило в место назначения – ОПС 678670 г. Чурапча. В момент доставки адресат отсутствовал, в ячейку абонентского ящика опущено извещение ф. 22. 14.10.2020 судебная корреспонденция с почтовым идентификатором №67799951678028 вручена адресату.

В силу части статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Указание в регистрационных сведениях адреса места нахождения юридического лица влечет за собой определенные обязанности, в том числе и обязанность по обеспечению получения корреспонденции. Неполучение судебной корреспонденции не освобождает сторону от рисков, связанных с несовершением процессуальных действий согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку копии определений суда от 15.09.2020 и от 06.10.2020 были направлены в адрес ответчика по юридическому адресу общества, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, почтовое отправление №67799951613739 возвращено почтовым органом в связи с истечением срока хранения, почтовое отправление №67799951678028 вручено адресату, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом уведомлен судом о рассмотрении дела, и имел возможность представить возражения на заявленные требования.

Доводы ответчика о том, что почтовое отправление было получено ФИО2 и передано директору ФИО3 только в начале ноября 2020 года, суд оценивает критически, поскольку расценивает данные обстоятельства, как внутренние организационные проблемы общества.

При этом заявитель апелляционной жалобы не указывает, какие процессуальные действия он не имел возможности совершить в связи с не надлежащим его уведомлением о судебном разбирательстве. Указывая на процессуальные нарушения, заявитель жалобы, тем не менее, не обращается к апелляционному с какими-либо ходатайствами, не заявляет возражений и не совершает каких-либо процессуальных действий в суде апелляционной инстанции, которых он предположительно был лишен возможности совершить в суде первой инстанции.

С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2020 по делу №А58-5610/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.


Председательствующий: А.Е. Мацибора


Судьи О.В. Монакова

О.П. Антонова