Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А40-139774/2022Именем Российской Федерации Дело № А40- 139774/2022-3-1031 г. Москва 29 августа 2022 г. Резолютивная часть объявлена 22 августа 2022 г. Дата изготовления решения в полном объеме 29 августа 2022 г. Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЗАВОД СЛУХОВЫХ АППАРАТОВ "РИТМ" (125504, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАПАДНОЕ ДЕГУНИНО, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 81, ЭТАЖ 4, КОМ. 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2007, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПАСУРИ" (121351, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУНЦЕВО ВН.ТЕР.Г., ИВАНА ФРАНКО УЛ., Д. 46, СТР. 4, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I КОМ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2018, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 213 471,30 руб., неустойки в размере 2 037 531,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.04.2022 г. по день исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения, В судебное заседание явились: От истца: ФИО2 дов. от 31.01.2022г. диплом От ответчика: не явился, извещен, Акционерное общество "ЗАВОД СЛУХОВЫХ АППАРАТОВ "РИТМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАСУРИ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 213 471,30 руб., неустойки в размере 2 037 531,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16.04.2022 г. по день исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения. В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, получено адресатом. Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, выслушав представителей истца, суд пришел к следующим выводам. Как установлено судом, между акционерным обществом "ЗАВОД СЛУХОВЫХ АППАРАТОВ "РИТМ" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ПАСУРИ" (Подрядчик) были заключены договоры № AV-194 от 14.04.2020 г., № AV-195 от 16.04.2020 г., № AV-219 от 08.09.2020 г., дополнительное соглашение № 1 к договору № AV-219 от 08.09.2020 г., № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительное соглашение № 2 от 19.03.2021 г. к договору № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительное соглашение № 4 от 23.03.2021 г. к договору № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительное соглашение № 5 от 01.04.2021 г. к договору AV-218 от 06.08.2020 г., № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительное соглашение № 1 от 05.02.2021 г. к договору № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительное соглашение № 2 от 02.04.2021 г. к договору № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительное соглашение № 1 от 25.11.2020 г. к договору № AV-203. Согласно условиям договора № AV-194 от 14.04.2020 г., подрядчик обязуется выполнить работы на выполнение работ по чистовой отделке лестничной площадки пом. 2.1,2.8,.2.9,3.7, 3.5, 3.6 по адресу: <...> в установленный договором срок, в составе и объеме, предусмотренном в техническом задании и в смете, и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять надлежащим образом выполненные работы и оплачивать работы в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2.1 договора, срок выполнения работ: 60 календарных дней с даты поступления аванса на расчетный счет подрядчика. Стоимость работ определяется сметой и составляет 2 608 677,82 руб. Согласно условиям Договора подряда, Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 2 448 094 рубля 17 копеек. Согласно п.2.1. Договора подряда срок окончания всех работ наступил 31.07.2020 года, однако до настоящего времени работы по Договору подряда не выполнены в полном объеме и не переданы Заказчику. Подрядчик передал Заказчику результат выполненных работ по Договорным обязательствам, указанных в нижеследующих актах о приемке выполненных работ: Акт № 1 от 02.11.2020г. на сумму 632 570,79 руб., в том числе НДС 20%, Акт № 2 от 28.01.2021г. на сумму 230 495,08 руб., в том числе НДС 20%, Акт № 3 от 17.03.2021г. на сумму 495 685,40 руб., в том числе НДС 20%, Акт № 4 от 07.06.2021г. на сумму 836 207,20 руб., в том числе НДС 20%. Итого на общую сумму 2 194 958,47 руб., в т.ч. НДС 20%. Поскольку просрочка Подрядчика в отношении срока исполнения обязательства по Договору подряда была значительная и составила 622 дней (с 31.07.2020 до 13.04.2022 года) истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от настоящего договора. Сумма неотработанного аванса составила 253 135,70 руб. Согласно условиям договора № AV-194 от 16.04.2020 г. подрядчик обязуется выполнить работы на выполнение работ по чистовой отделке лестничной площадки пом. 2.56 и 2.57 по адресу: <...> в установленный договором срок, в составе и объеме, предусмотренном в техническом задании и в смете, и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять надлежащим образом выполненные работы и оплачивать работы в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сроки выполнения работ согласованы и составляют 30 календарных дней с даты поступления аванса на расчетный счет подрядчика. Стоимость работ по настоящему договору составила 414 025,91 руб. Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 248 415 рублей 54 копейки, в т.ч. НДС 20% - 41 402,59 рублей. Срок выполнения работ - 30 календарных дней с даты поступления аванса (пп № 320 от 06.05.2020), наступил 06 июня 2020г. Поскольку просрочка Подрядчика в отношении срока исполнения обязательства по Договору подряда была значительная и составила 677 дней (с 07.06.2020 до 15.04.2020 года) истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от настоящего договора. Сумма неотработанного аванса составила 248 415,54 руб. Согласно условиям договора № AV-219 от 08.09.2020 г. подрядчик обязуется выполнить работы на выполнение работ по чистовой отделке в офисном помещении 2-11о площадью 73,6 кв. м. по адресу: <...>, ст. 1 в установленный договором срок, в составе и объеме, предусмотренном в техническом задании и в смете, и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять надлежащим образом выполненные работы и оплачивать работы в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сроки выполнения работ согласованы и составляют 60 календарных дней после поступления аванса на расчетный счет подрядчика. Стоимость работ по настоящему договору определяется сметой и составляет 700 200 руб. Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 651 938, 85 рублей (ПП №669 от 24.09.2020 и ПП № 144 от 25.02.2021г). Подрядчик передал Заказчику частичное выполнение работ по Акту № 1 от 15.02.2021г. на сумму 539 329,50 руб., в том числе НДС 20%. Истец направил в адрес ответчика письмо от 13.04.2022 г. № 1040 об одностороннем расторжении настоящего договора. Сумма неотработанного аванса составила 112 609,35 руб. По дополнительному соглашению № 1 от 17.03.2017 г. к договору № AV-219 от 08.09.2020 г. стороны согласовали необходимость выполнения дополнительных работ, стоимостью 416 623,90 руб. Срок выполнения работ по настоящему соглашению составляет 30 календарных дней с момента подписания сторонами настоящего соглашения. Подрядчиком было выполнено работ на сумму 377 613,90 руб., в том числе НДС 20%, согласно Акта № 1 от 22.03.2021г. Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 408 821 рубль 90 копеек. Срок окончания всех работ наступил 16.04.2021 года, работы не были выполнены в полном объеме, Заказчик направил в адрес ответчика письмо об отказе от Дополнительного соглашения 13.04.2022г. письмом № 1043. Сумма неотработанного аванса составила 31 208 руб. По условиям договора строительного подряда № AV- 218 от 06.08.2020 г. подрядчик обязуется выполнить чистовую отделку в помещениях МОП 2 этажа( пом. 16,50,51,49,21) кадастровый номер 77:09:0002025:1615 ,3 этажа(пом.62,61,51,20) кадастровый номер 77:09:0002025:1708 на объекте по адресу: <...> (далее - Объект), в установленный договором срок, в составе и объеме, предусмотренном в Техническом задании (Приложение № 1), Смете (Приложение №2) и передать Результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять надлежащим образом выполненный Результат работ и оплачивать работы в размере, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Согласно п. 2.1 договора сроки выполнения работ согласованы и составляют 180 календарных дней с даты поступления аванса на расчетный счет Подрядчика. Стоимость работ по настоящему договору определяется сметой и составляет 19 170 000 руб. Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 13 817 059,88 рублей, согласно акта сверки (ПП №608 от 02.09.2020 и ПП № 661 от 21.09.2020г, № 965 от 23.12.2020г, №978 от 28.12.20, №37 от 21.01.2021г, №41 от 22.01.2021, №88 от 10.02.2021, №142 от 25.02.2021г., №208 от 17.03.2021, №225 от 23.03.2021г., №226 от 24.03.2021г, № 344 от 27.04.2021г.,№ 103 от 17.06.2021г., № 200 от 13.07.2021г., № 634 от 26.07.2021, №214 от 06.09.2021, №215 от 15.09.2021, №225 22.09.2021, №340 от 01.10.2021, № 229 от 08.10.2021, № 335 от 27.10.2021). Подрядчик передал Заказчику частичное выполнение работ на сумму 7 791146,99 руб., в т.ч. НДС 20%, по Акту № 1 от 21.12.2020г., Акту № 2 от 15.02.2021г., Акту № 3 от 09.03.2021г., Акту № 4 от 07.04.2021г., Акту № 5 от 13.07.2021г. В связи с нарушением договорных обязательств, истец направил в адрес ответчика письмо от № 1040 от 11.04.2022 г. об одностороннем отказе от договора. Сумма неотработанного аванса составила 6 025 912,89 руб. Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 от 19.03.2021 г. к договору № AV- 218 от 06.08.2020 г. стороны согласовали необходимость выполнения дополнительных работ, стоимостью 399 550 руб. Срок выполнения работ 30 рабочих дней с момента подписания Соглашения, т.е. 30 апреля 2021г. Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 332 426 (Триста тридцать две тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 55 404,33 рубля. Подрядчик выполнил и передал работ на сумму 294 780,00 руб., в том числе НДС 20%, согласно Акта № 1 от 04.04.2021г Поскольку Подрядчиком значительно нарушены сроки выполнения работ, заказчиком направлен отказ от Соглашения письмом от 11.04.2022г. № 1044. Сумма неотработанного аванса составила 37 646 руб. Согласно условиям дополнительного соглашения № 4 от 23.03.2021 г., стороны согласовали необходимость выполнения дополнительных работ, стоимостью 296 440 руб. Срок выполнения работ составляет 30 календарных дней, с момента подписания Соглашения, (п.5) и должна была быть осуществлена 22 апреля 2021г. Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 262 228 (Двадцать шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% -43 704,67 рубля. Заказчик выполнил и передал работ на сумму 120 520,00 руб., в том числе НДС 20%, согласно Акта № 1 от 02.06.2021г. Поскольку Подрядчиком значительно нарушены сроки выполнения работ, заказчиком направлен отказ от Соглашения письмом от 11.04.2022г. № 1046. Сумма неотработанного аванса составила 141 708 руб. Согласно условиям дополнительного соглашения № 5 от 01.04.2021 г., стороны согласовали необходимость выполнения дополнительных работ, стоимостью 183 181,19 руб. Срок выполнения работ (п.2.1)- 21 календарных дней с момента подписания соглашения, наступил 22 апреля 2021г. Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 129 424 (Сто двадцать девять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 08 копеек, в т.ч. НДС 20% - 21 570,68 рублей. Выполнено и передано работ: на сумму 84 074,40 руб., в том числе НДС 20%, по Акту №1 от 02.06.2021г. Поскольку Подрядчиком значительно нарушены сроки выполнения работ, заказчиком направлен отказ от Соглашения письмом от 11.04.2022г. № 1045. Сумма неотработанного аванса составила 45 349,68 руб. Согласно условиям договора № AV-221 от 08.09.2020 г. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по монтажу систем вентиляции и кондиционирования, находящихся по адресу: <...>. Срок выполнения работ составляет 90 календарных дней с момента оплаты аванса (п.2.1 Договора) истек 03 января 2021 года (ПП 714 от 05.10.2020 г.). Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 6 847 621,20 рублей, согласно акта сверки (ПП №714 от 05.10.2020 и ПП № 778 от 29.10.2020г, № 168 от 03.03.2021г, №229 от 24.03.2021, №100 от 28.05.2021г, № 101 от 28.05.2021, № 104 от 21.06.2021, №199 от 01.07.2021г. Подрядчик передал Заказчику частичное выполнение работ на сумму 869 584, 19 руб., в т.ч. НДС 20%, по Акту № 1 от 18.02.2021г., Акту № 2 от 24.02.2021г. Письмом № 1050 от 11.04.2022 г. истец отказался от исполнения настоящего договора. Сумма неотработанного аванса составила 5 978 037,01 руб. Согласно условиям дополнительного соглашения № 1 от 05.02.2021 г. к договору № AV-221 от 08.09.2020 г. стороны согласовали необходимость подведения дополнительных мощностей, стоимостью 138 685,16 руб. Срок выполнения работ (п.2.1)-14 календарных дней с момента подписания соглашения, наступил 19 февраля 2021г. Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 90160 (Девяносто тысяч сто шестьдесят) рублей 35 копеек. Работы не выполнялись и не передавались. Письмом № 1042 от 11.04.2022 г. истец отказался от исполнения условий настоящего договора. Согласно условиям дополнительного соглашения № 2 от 02.04.2021 г. к договору № AV-221 от 08.09.2020 г. стороны согласовали необходимость устройства входов вентиляции в подпотолочное пространство, стоимостью 98 789 руб. Срок выполнения работ (п.2.1)- 20 календарных дней с момента подписания соглашения, наступил 22 апреля 2021г. Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 69152 рублей 30 копеек. Работы не выполнялись и не передавались. Истец направил в адрес ответчика письмо № 1039 от 11.04.2022г. об отказе от исполнения соглашения. Сумма неотработанного аванса составила 69 152,30 руб. Согласно условиям дополнительного соглашения № 1 от 25.11.2020 г. стороны согласовали необходимость выполнения дополнительных работ по устройству металлокаркаса для ограждений, стоимостью 421 770 руб. Срок выполнения работ (п.2.1)- 30 календарных дней с момента подписания соглашения, наступил 25 декабря 2020г. Заказчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет оплаты работ в общей сумме 378 668,18 рублей. Подрядчик передал Заказчику частичное выполнение работ на сумму 198 531,00 руб., в том числе НДС 20%, согласно Акта № 1 от 01.06.2021г. Истец направил в адрес ответчика письмо № 1048 от 11.04.2022 г. об одностороннем расторжения настоящего соглашения. Сумма неотработанного аванса составила 180 137,18 руб. Общая сумма неотработанного аванса по договору № AV-194 от 14.04.2020 г., № AV-195 от 16.04.2020 г., № AV-219 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 1 к договору № AV-219 от 08.09.2020 г., № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительному соглашению № 2 от 19.03.2021 г. к договору № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительному соглашению № 4 от 23.03.2021 г. к договору № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительному соглашению № 5 от 01.04.2021 г. к договору AV-218 от 06.08.2020 г., № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 1 от 05.02.2021 г. к договору № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 2 от 02.04.2021 г. к договору № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 1 от 25.11.2020 г. к договору № AV-203 составила 13 213 471, 30 руб. Сумма неотработанного аванса ответчиком не возвращена, в связи с тем, истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее. Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. При указанных обстоятельствах, после отказа от исполнения Договора, взаимные обязательства участвовавших в его исполнении сторон прекращаются и, соответственно, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом в качестве аванса. Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными). Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий Договора в материалы дела не представлено, при наличии оплаты истцом ответчику денежных средств и отсутствии доказательств их возвращения истцу, в связи с расторжением Договоров, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о взыскании неотработанного аванса по договору № AV-194 от 14.04.2020 г., № AV-195 от 16.04.2020 г., № AV-219 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 1 к договору № AV-219 от 08.09.2020 г., № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительному соглашению № 2 от 19.03.2021 г. к договору № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительному соглашению № 4 от 23.03.2021 г. к договору № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительному соглашению № 5 от 01.04.2021 г. к договору AV-218 от 06.08.2020 г., № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 1 от 05.02.2021 г. к договору № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 2 от 02.04.2021 г. к договору № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 1 от 25.11.2020 г. к договору № AV-203 в общем размере 13 213 471,30 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки по договору № AV-194 от 14.04.2020 г. за период с 31.07.2020 г. по 13.04.2022 г. в размере 57 530,64 руб., по договору № AV-195 от 16.04.2020 г. за период с 06.06.2020 г. по 15.04.2022 г. в размере 60 334,68 руб., по договору № AV-219 от 08.09.2020 г. за период с 24.09.2020 г. по 15.04.2022 г. в размере 24 364,36 руб., по дополнительному соглашению № 1 к договору № AV-219 за период с 19.04.2021 г. по 15.04.2022 г. в размере 5 237,84 руб. Условиями договоров предусмотрено, что Ответчик обязан оплатить неустойку за нарушение сроков выполнения Работ в размере 0,3% от Стоимости работ, указанной в п. 3.1. Договора, за каждый день просрочки до момента их фактического выполнения, по договору № AV- 218 от 06.08.2020 г. за период с 21.03.2021 г. по 15.04.2022 г. в размере 637 756,22 руб., по дополнительному соглашению № 2 от 19.03.2021 г. к договору № AV-218 за период с 01.05.2021 г. по 15.04.2022 г. в размере 6 201,80 руб., по дополнительному соглашению № 4 от 23.03.2021 г. к договору № AV-218 за период с 01.05.2021 г. по 15.04.2021 г. в размере 23 344,92 руб., по дополнительному соглашению № 5 от 01.04.2021 г. к договору № AV-218 за период с 23.04.2021 г. по 15.04.2022 г. в размере 7 566,54 руб., по договору № AV-221 от 08.09.2020 г. за период с 02.07.2021 г. по 15.04.2022 г. в размере 1 153 188,04 руб., по дополнительному соглашению № 1 от 05.02.2021 г. к договору № AV-221 за период с 20.02.2021 г. по 15.04.2022 г. в размере 16 384,48 руб., по дополнительному соглашению № 2 от 02.04.2021 г. к договору № AV-221 за период с 23.04.2021 г. по 15.04.2022 г. в размере 11 538,02 руб., по дополнительному соглашению № 1 от 25.11.2020 г. к договору № AV- 203 за период с 26.12.2020 г. по 15.04.2022 г. в размере 34 084,12 руб. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению. Проверив расчет суммы неустойки, суд учитывает, что начисление неустойки за период после 31.03.2022 г. является неправомерным ввиду действия моратория, однако, с учетом того, что истцом сумма неустойки снижена добровольно, сумма неустойки в размере 2 037 531,66 руб. не превышает установленный договором размер неустойки с учетом действия моратория, подлежит взысканию в полном объеме ввиду нарушения ответчиком договорных обязательств. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 13 213 471,30 руб. за период с 16.04.2022 г. по день фактической оплаты долга по договору № AV-194 от 14.04.2020 г., № AV-195 от 16.04.2020 г., № AV-219 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 1 к договору № AV-219 от 08.09.2020 г., № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительному соглашению № 2 от 19.03.2021 г. к договору № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительному соглашению № 4 от 23.03.2021 г. к договору № AV-218 от 06.08.2020 г., дополнительному соглашению № 5 от 01.04.2021 г. к договору AV-218 от 06.08.2020 г., № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 1 от 05.02.2021 г. к договору № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 2 от 02.04.2021 г. к договору № AV-221 от 08.09.2020 г., дополнительному соглашению № 1 от 25.11.2020 г. к договору № AV-203. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Как следует из п. 48 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. № 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения возврата денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ. Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 44 от 24.12.2020 г. «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, 4 вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 , абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. По смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие (в случае возбуждения дела о банкротстве в 6 трехмесячный срок). До истечения трехмесячного срока кредиторы по таким требованиям не могут инициировать дело о банкротстве должника. При возбуждении дела о банкротстве после истечения трехмесячного срока состав и размер требований кредиторов определяются по общим правилам статьи 4 Закона о банкротстве, а квалификация требований кредиторов в качестве текущих осуществляется по общим правилам статьи 5 Закона о банкротстве (исходя из дня возбуждения дела о банкротстве). Суд учитывает, поскольку обязательство по возврату суммы неотработанного аванса возникло после принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", то есть действие моратория не распространяется на данное обязательство по возвращению аванса, в связи с чем, на него подлежат начислению проценты, сумма процентов подлежит перерасчету на день вынесения решения суда в размере 524 013,70 руб. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, поскольку доказательств возврата суммы неотработанного аванса суду не представлено. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлине в размере 99 255 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАСУРИ" (121351, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУНЦЕВО ВН.ТЕР.Г., ИВАНА ФРАНКО УЛ., Д. 46, СТР. 4, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I КОМ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2018, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ЗАВОД СЛУХОВЫХ АППАРАТОВ "РИТМ" (125504, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАПАДНОЕ ДЕГУНИНО, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 81, ЭТАЖ 4, КОМ. 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2007, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 13 213 471 (Тринадцать миллионов двести тринадцать тысяч четыреста семьдесят один) руб. 30 коп., неустойку в размере 2 037 531 (Два миллиона тридцать семь тысяч пятьсот тридцать один) руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.08.2022 г. в размере 524 013 (Пятьсот двадцать четыре тысячи тринадцать) руб. 70 коп. с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 99 255 (Девяносто девять тысяч двести пятьдесят пять) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А. А. Федоточкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЗАВОД СЛУХОВЫХ АППАРАТОВ "РИТМ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПАСУРИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|