Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А50-7384/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

15.06.2022 года Дело № А50-7384/22


Резолютивная часть решения принята 30.05.2022 года. Полный текст решения изготовлен 15.06.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саксоновой А.Н.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АвтоЭксклюзив» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Уральская транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 24 699 руб. задолженности по договору поставки № АЭ11-01/35 от 11.01.2016, 126 458,88 руб. неустойки за период с 03.05.2019 по 21.03.2022, 5 535 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «АвтоЭксклюзив» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Западно-Уральская транспортная компания» (далее также – ответчик) 24 699 руб. задолженности по договору поставки № АЭ11-01/35 от 11.01.2016, 126 458,88 руб. неустойки за период с 03.05.2019 по 21.03.2022, 5 535 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В письменном отзыве ответчик с требованиями не согласился, ссылается на истечение срока исковой давности. В удовлетворении иска просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

11.01.2016 между ООО «АвтоЭксклюзив» (Продавец) и ООО «Западно-Уральская транспортная компания» (Покупатель) заключен договор поставки № АЭ11-01/35 (далее - Договор), в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить, в соответствии с условиями настоящего Договора, запасные части к грузовым автомобилям, тракторам и спецтехнике, включая номерные узлы, агрегаты и аксессуары.

Номенклатура (ассортимент), количество, цена поставляемого Товара, и/или общая сумма каждой отдельной сделки, указываются в счетах, выставляемых Продавцом к оплате, товаросопроводительных документах (накладных, счетах-фактурах или Универсальных передаточных документах) (п. 1.2. Договора).

Разделом 4 Договора установлено, что стоимость каждой единицы и/или партии Товара указывается в накладных, счетах и счетах-фактурах в российских рублях с учетом НДС (п. 4.1.).

Оплата по счетам, выставляемым Продавцом Покупателю, на основании Заказа Покупателя может быть произведена, по письменному Согласованию между Сторонами, следующем порядке:

- безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца, указанный в настоящем Договоре или соответствующем письменном Распоряжении Продавца;

- векселями «Сбербанка России»;

- иными не запрещенными законодательством РФ, способами (п. 4.2.).

Оплата, согласно п. 4.2., по письменному согласованию между Сторонами, может производиться:

а) Оплата Товара Покупателем должна производиться путем банковского перевода на расчетный счет Поставщика 100% от стоимости на условиях предоплаты согласно выставленному счету;

б) в течение 3 (Трех) банковских дней с момента выписки счета как (полная или частичная) предварительная оплата (по истечении вышеуказанного срока, претензии по количеству и ассортименту Товара не принимаются) (п. 4.3.);

При изменении рыночной ситуации, в том числе изменение цен заводом-изготовителем, до момента полной оплаты соответствующей партии Товара Покупателем, Продавец имеет право в одностороннем порядке изменить цены на Товар, проинформировав об этом Покупателя (п.4.4.).

Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате Товара с даты зачисления всей суммы денежных средств, подлежащих уплате, на расчетный счет Продавца, указанный в настоящем Договоре или соответствующем письменном Распоряжении Продавца (п. 4.5.).

Во исполнение условий договора, истец в период с 01.06.2018 по 01.09.2018 поставил в адрес ответчика товар на сумму 34 699 руб.

Поставленный товар принят ответчиком без замечаний, о чем свидетельствуют подписи уполномоченного лица и печати в товарных накладных.

Таким образом, истцом исполнено принятое на себя обязательство по поставке товара.

Вместе с тем обязанность по оплате поставленного товара ответчиком в полном объеме не исполнена, в связи с чем, у ответчика с учетом частичной оплаты товара перед истцом задолженность 24 699 руб.

25.04.2019 ответчиком получена досудебная претензия, в которой истец просил оплатить сумму основного долга за поставленный товар.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 519 ГК РФ).

Факт поставки товара, а также невыполнение обязанности по оплате товара в полном объеме и наличие задолженности перед истцом в размере 24 699 руб. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пеня) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2. Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты Товара, предусмотренных настоящим Договором и/или приложением к нему (за исключением предоплаты), Продавец вправе предъявить требование об уплате штрафной неустойки в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязанности по оплате товара истец начислил ответчику неустойку за период с 25.04.2019 по 02.05.2019 в размере 126 458,88 руб.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с условиями Договора, оплата Товара Покупателем должна производиться путем банковского перевода на расчетный счет Поставщика 100% от стоимости на условиях предоплаты согласно выставленному счету; либо в течение 3 (Трех) банковских дней с момента выписки счета как (полная или частичная) предварительная оплата (по истечении вышеуказанного срока, претензии по количеству и ассортименту Товара не принимаются) (п. 4.3. Договора).

Учитывая условия договора, поскольку наступление срока оплаты товара конкретно не определено, указанные в договоре сроки окончательной оплаты не могут считаться установленными.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 314 ГК РФ, ст. 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328, 406 ГК РФ).

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", разъяснено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ закреплено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, то в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства должника по оплате за поставленный товар по договору наступают с момента осуществления кредитором поставки.

В рассматриваемом случае, товар был поставлен ответчику 05.06.2018, 29.06.2018, 19.07.2018, 31.08.2018, 01.09.2018, в связи с чем, срок для оплаты поставленного товара по договору соответственно наступил не позднее 05.06.2018, 29.06.2018, 19.07.2018, 31.08.2018 и 01.09.2018, сроки исковой давности следует исчислять со следующего дня после поставки товара.

Таким образом, с учетом даты обращения истца с рассматриваемым иском в суд (24.03.2022) заявление ответчика об истечении срока исковой давности признает обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.Н. Саксонова