Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А45-1842/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1842/2020
г. Новосибирск
23 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2020 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербининой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Закон» (ул. Кулева, д. 4, г. Томск, Томская обл., 634034, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис тулз» (ул. Мясниковой, д. 6/1, кв. 90, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630061, ОГРН <***>)

о взыскании 478 416 рублей 07 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Юридический центр «Закон» (далее – ООО ЮЦ «Закон», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис тулз» (далее – ООО «Сервис тулз», ответчик) о взыскании 400 000 рублей задолженности по договору (соглашению) оказания услуг от 02.02.2017 №32 ЮЛ за февраль, март, апрель, май, июнь 2017 года, 78 416 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 478 416 рублей 07 копеек.

Требования истца, обоснованные ссылкой на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору.

Ответчик отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02.02.2017 между ООО «Сервис тулз» (заказчиком) и ООО ЮЦ «Закон» (исполнителем) заключен договор (соглашение) об оказании услуг №32 ЮЛ, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги по сопровождению текущей деятельности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.

Согласно пункту 1.2 договора функциональные обязанности исполнителя определяются по соглашению сторон и включают отдельные поручения заказчика.

Пунктом 3.1 договора определено, что стоимость услуг исполнителя составляет 90 000 рублей в месяц.

В силу пункта 3.2.1 договора оплата исполнителем юридических- услуг осуществляется заказчиком ежемесячно до 10-го числа следующего месяца.

В качестве документа, подтверждающего выполнение услуг, ежемесячно сторонами составляется и подписывается акт оказанных услуг. В случае, если заказчик немотивированно не подписывает акт оказанных услуг, то услуги считаются принятыми заказчиком без замечаний и подлежат оплате.

Согласно пункту 4.1 договора настоящее соглашение вступает в силу и действует с даты подписания по 28.02.2019 включительно.

Истцом в подтверждение заявленных требований об оказании услуг представлены акты №01 от 28.02.2017, №05 от 31.03.2017, №08 от 30.04.2017, №12 от 31.05.2017, №15 от 30.06.2017 на сумму 90 000 рублей каждый, всего на сумму 450 000 рублей. Акты подписаны представителями обеих сторон.

По сообщению истца, оказанные им услуги оплачены ответчиком частично в сумме 50 000 рублей, задолженность составляет 400 000 рублей.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику юридических услуг на сумму 450 000 рублей за спорный период.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 400 000 рублей ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании статья 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 78 416 рублей 07 копеек.

Расчет процентов проверен судом и признан математически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при обращении с настоящим иском в арбитражный суд государственная пошлина в сумме 12 568 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис тулз» в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Закон» 400 000 рублей задолженности, 78 416 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 478 416 рублей 07 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис тулз» в доход федерального бюджета 12 568 рублей государственной пошлины.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля