Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А31-892/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-892/2019 г. Кострома 31 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МетТорг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 517666 рублей 80 копеек долга, 33580 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 15.01.2019, от ответчика: представитель не явился, Общество с ограниченной ответственностью "МетТорг" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" о взыскании 517666 рублей 80 копеек долга, 33580 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты. Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 517666 рублей 80 копеек долга, 42381 рубль 31 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты. Истец требования поддержал. Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства. 07.02.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "МетТорг" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Аврора" (заказчик) заключен договор № 10 по проведению строительных работ. Примерная стоимость работ составляет 3500000 рублей (п. 2.1 договора). Оплата производится поэтапно, в течении 5 календарных дней после составления счета и актов выполненных работ (п. 2.2 договора). В соответствии с п. 3.5. договора, обязательства подрядчика считаются исполненными после подписания сторонами актов КС-2 и КС-3 по выполнению кладочных и монтажных работ. Виды и стоимость работ определяется в приложении № 1 к договору. Подрядчик обязательства по договору исполнил, о чем сторонами без разногласий подписаны акты о приемке выполненных работ № 10/28 от 15.01.2018, № 10/29 от 30.01.2018, № 10/30 от 07.02.2018, № 10/31 от 21.02.2018, № 10/32 от 12.03.2018. 31.08.2018 сторонами без разногласий подписан акт сверки взаимных расчётов, согласно которому задолженность по оплате выполненных работ составляет 517666 рублей 80 копеек. 28.08.2018 истец обратился к ответчику с претензией. Согласно утверждению истца работы ответчиком в полном объеме не оплачены, задолженность составляет 517666 рублей 80 копеек. Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2018 по 23.04.2019 в размере 42381 рубль 31 копейка. По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Факт выполнения работ и размер задолженности 517666 рублей 80 копеек рублей подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком. Иск в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом ответчику начислены проценты за пользование денежными средствами за период с 20.03.2018 по 23.04.2019 в размере 42381 рубль 31 копейка. Расчёт процентов ответчиком не оспорен, судом принимается. Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Иск подлежит удовлетворению также в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму долга, составляющую на момент вынесения решения 517666 рублей 80 копеек, начиная с 24.04.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в ответствующие периоды. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аврора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МетТорг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 517666 рублей 80 копеек задолженности, 42381 рубль 31 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 517666 рублей 80 копеек, в размере ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 24.04.2019 года по день фактической оплаты долга. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аврора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 14201 рубль государственной пошлины. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.Ю. Авдеева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "МетТорг" (подробнее)Ответчики:ООО "Аврора" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |