Решение от 1 октября 2024 г. по делу № А03-3313/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru



Именем  Российской  Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3313/2024
г. Барнаул
02 октября  2024 года
Резолютивная часть решения суда принята 18 сентября  2024 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 02 октября  2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., без  использования   средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Промпоставка», г. Москва (ОГРН<***>, ИНН<***>) к муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)                              о взыскании 155 725 руб.  42 коп, из них 124 740 руб. задолженности за  поставленный  товар по договору  на поставку спектрофотометра ПЭ-5300ВИ от 29.05.2023        № 2023.91995,  30 985 руб. 42 коп. неустойки за период с  04.07.2023 по 20.08.2024,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Промпоставка», г. Москва (далее  по тексту –  ООО «Промпоставка», истец) обратилось     в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (далее – МУП «Каменские теплосети»», ответчик)                    о взыскании  155 725 руб.  42 коп, из них 124 740 руб. задолженности за  поставленный  товар по договору  на поставку спектрофотометра ПЭ-5300ВИ от 29.05.2023  № 2023.91995,     30 985 руб. 42 коп. неустойки за период с  04.07.2023 по 20.08.2024.

Исковые требования обоснованы статьями  309, 310, 330, 454, 486, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  договорных обязательств по оплате поставленного товара, что повлекло образование задолженности и начислению неустойки.

Определением арбитражного суда от 05.03.2024 дело назначено к рассмотрению   в порядке упрощенного производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 03.05.2024 в связи с наличием оснований суд перешёл                       к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик  в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил,  своего представителя в  судебное заседание не направил,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, распечатанными с официального сайта «Почта России» с почтовым идентификатором  № 65699898124294.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи                            156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело                     в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению   по следующим основаниям.

Как  следует из материалов дела и установлено судом,  29.05.2023                                   между МУП «Каменские теплосети»», (заказчик) и ООО «Промпоставка», (поставщик) заключен договор  на поставку спектрофотометра ПЭ-5300ВИ № 2023.91995, по условиям которого поставщик обязуется в установленный договором срок поставить и передать самостоятельно либо с привлечением соисполнителей спектрофотометр ПЭ-5300ВИ (далее - «Товар») заказчику по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 1), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 1.5-1.6  договора маркировка упаковки и (или) товара должна содержать: наименование товара, наименование фирмы-изготовителя, юридический адрес изготовителя, а также иную информацию, предусмотренную для маркировки данного вида товара законодательными и подзаконными актами, действующими на территории Российской Федерации на дату поставки и приемки товара (каждой партии товара). Отгрузка Товара осуществляется силами Поставщика. Место (места) поставки товара: <...> (далее - «место поставки»).

Цена договора составляет 124 740 рублей 00 копеек, НДС не облагается. Цена единицы товара указана в Спецификации (Приложение № 1).

Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Поставщика. Оплата осуществляется в рублях Российской Федерации за счет собственных средств Заказчика. Расчет за поставленную партию Товара осуществляется за фактически поставленный Товар путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной (акта сдачи- приемки) на Товар либо, в случаях, предусмотренных Договором, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных Поставщиком счета и счета-фактуры. Авансовые платежи по Договору не предусмотрены (пункты 2.3.1-2.3.4 договора).

Поставка товара должна быть осуществлена в полном объеме с момента заключения договора по 30 июня 2023 года (пункт 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.05.2023 № 1).

Согласно пунктам 6.2-6.4 договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства) и устанавливаются в виде фиксированной суммы в размере 3000 (три тысячи) рублей. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.  Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать цену Договора.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 124 740 руб., что подтверждается представленной  в материалы дела накладной  (экспедиторская расписка) от  15.06.2023 №23-00211352403.

Ответчик оплату поставленного товара не произвел, претензия истца от 12.09.2023 № 84 с требованием об оплате долга, оставлена ответчиком без ответа (л.д. 23).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного  товара и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи                                          71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара на сумму 124 740 руб.

Из материалов дела следует, что документы, предусмотренные пунктом  5.1. договора, были направлены в адрес заказчика Почтой России простым почтовым отправлением 08.06.2023  и повторно высланы также простым почтовым отправлением 19.07.2023.

Однако, по истечении срока, указанного в пункте  5.3. договора заказчик не направил поставщику один экземпляр подписанных акта приема - передачи товара и/ товарную накладную; не направил поставщику запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленного товара; не направил поставщику мотивированный отказ от подписания акта приема - передачи товара и /товарной накладной; не направил поставщику акт, в котором указывает количество осмотренного товара и перечень выявленных недостатков, сроки для их устранения.

18.08.2023 истец повторно направил в адрес ответчика посредством курьерской компании СДЭК документы, предусмотренные п. 5.1. Договора, а также требование об исполнении обязательств по договору в части при?мки и оплаты Исх. №76 от 18.08.2023

29.08.2023 указанные документы получены ответчиком, о чем свидетельствуют накладная к заказу №24-403076598076086 от 18.08.2023 и информация об отслеживании отправления № 1457595805 на сайте Курьерской компании СДЭК.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства) и устанавливаются в виде фиксированной суммы в размере 3000 (три тысячи) рублей. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.  Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать цену Договора (пункты 6.2-6.4 договора).

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного  товара, истцом                       в соответствии с условиями договора,  заявлено требование о взыскании неустойки за период с  04.07.2023 по 20.08.2024 в размере 30 985 руб. 42 коп.

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным, а исковые  требования в указанной части правомерными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению                        в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на  ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110,  167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального  унитарного предприятия  «Каменские теплосети» муниципального образования город Камень-на-Оби Каменского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью   Промпоставка», г. Москва (ОГРН<***>, ИНН<***>) 155 725 руб.  42 коп, из них 124 740 руб. основного долга и  30 985 руб. 42 коп. неустойки, а также 5 205 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда  может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                        А.Н. Винникова