Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А05-2404/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2404/2023
г. Архангельск
19 мая 2023 года




Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску муниципального унитарного предприятия "Водоочистка" городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Помор" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163527, <...>)

о взыскании 530 руб. 30 коп. пени,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоочистка" городского округа "Город Архангельск" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Помор" о взыскании 9 272 руб. 08 коп., в том числе 8 782 руб. 58 коп. долга за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с июня по август, с октября по декабрь 2022 года, и 489 руб. 50 коп. пени за период с 12.07.2022 по 01.03.2023, а также 63 руб. судебных издержек по направлению ответчику претензии.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

В связи с оплатой ответчиком долга истец заявил об отказе от требования о его взыскании, кроме того, увеличил размер пени до 530 руб. 30 коп. за период с 12.07.2022 по 10.03.2023.

Ответчик представил в материалы дела платёжное поручение № 13 от 10.03.2023 об оплате долга, однако по существу предъявленного требования отзыв не представил.

Отказ истца от требования о взыскании долга принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Увеличение размера пени принято судом.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.05.2023, принятым путём подписания резолютивной части, принят отказ муниципального унитарного предприятия "Водоочистка" городского округа "Город Архангельск" от требования о взыскании 8 782 руб. 58 коп. долга, производство по делу в этой части прекращено, с общества с ограниченной ответственностью "Помор" в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоочистка" городского округа "Город Архангельск" взыскано 530 руб. 30 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 63 руб. судебных издержек.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.05.2023.

12.05.2023 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд установил:

29.11.2021 истцом в адрес ответчика для подписания направлен проект договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2021 № 3-200.18/В, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Объектом водоснабжения и водоотведения по договору указано здание котельной, расположенное по адресу: <...>.

Ответчиком договор подписан с протоколом разногласий от 20.12.2021.

Истец, получив протокол разногласий, направил в адрес ответчика протокол урегулирования разногласий.

На дату рассмотрения судом спора разногласия по договору сторонами не урегулированы.

В связи с оказанием в период с июня по декабрь 2022 года услуг водоснабжения и водоотведения истец выставил ответчику счета-фактуры № ВО-ВИВ620 от 30.06.2022 на сумму 2 360 руб. 63 коп., № ВО-ВИВ775 от 31.07.2022 на сумму 1 052 руб. 17 коп., № ВО-ВИВ923 от 31.08.2022 на сумму 1 052 руб. 17 коп., № ВО-ВИВ1032 от 30.09.2022 на сумму 5 286 руб. 55 коп., № ВО-ВИВ1209 от 31.10.2022 на сумму 6 896 руб. 18 коп., № ВО-ВИВ1350 от 30.11.2022 на сумму 8 468 руб. 89 коп., № ВО-ВИВ1463 от 31.12.2022 на сумму 9 309 руб. 54 коп., всего на сумму 34 426 руб. 13 коп.

Платёжными поручениями № 73 от 07.07.2022, № 103 от 14.11.2022, № 112 от 09.12.2022, № 123 от 09.01.2023 ответчик перечислил истцу 25 643 руб. 55 коп. в оплату счетов за июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2022 года.

Поскольку обязательство по оплате услуг на оставшуюся сумму 8 782 руб. 58 коп. ответчиком исполнено не было, истец предъявил ему претензию от 17.01.2023 с требованием оплаты долга.

Претензия была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании долга и пени.

После обращения истца с иском в суд ответчик платёжным поручением № 13 от 10.03.2023 задолженность оплатил.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

На основании части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате воды и услуг водоотведения исполнено ответчиком с нарушением установленного пунктом 28 Правил № 644 срока.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ теплоснабжающие организации, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды оплаты, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт пени на сумму 530 руб. 30 коп. за период с 12.07.2022 по 10.03.2023 исходя из суммы долга, дат и сумм оплат, ставок, установленных частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ.

Расчёт пени судом проверен и признан обоснованным. Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истец также просит взыскать с ответчика 63 руб. судебных издержек, связанных с направлением ему претензии.

Представленной в материалы дела почтовой квитанцией от 17.01.2023 подтверждается, что истцом понесены расходы по оплате услуг почтовой связи по отправке ответчику заказного письма на сумму 63 руб.

Поскольку почтовые расходы связаны с рассмотрением в суде настоящего дела и фактически понесены, они подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6.4 статьи 13, пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", частью 2 статьи 49, статьями 106, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Водоочистка" городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) от требования о взыскании 8 782 руб. 58 коп. долга.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Помор" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоочистка" городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 530 руб. 30 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 63 руб. судебных издержек.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья


О.А. Лазарева