Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А27-18787/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-18787/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


20 ноября 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию Гурьевского муниципального района "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства", г. Салаир, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 649 347 руб. 81 коп. долга,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Гурьевского муниципального района "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании 1 649 347 руб. 81 коп. долга за потребленную в августе 2023 г. электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2022 № 630914.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307-314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Определением арбитражного суда от 12.10.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.11.2023.

В предварительное судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В предварительное судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, в письменном заявлении пояснил, что признает исковые требования в полном объеме.

Суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 630914 от 01.01.2022, который вступает в силу с 01.01.2022 и считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а потребитель оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренные договором.

Порядок определения, согласования и изменения количества электроэнергии установлен разделом 5 договора, Приложением № 6 к договору. Объем электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной заказчику, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов.

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 8 к контракту (пункт 5.4.) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Согласно п. 1 Приложения № 8.1., потребитель обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 18 числа месяца за фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце.

За электрическую энергию, потребленную за период август 2023 г. истец обязан был оплатить ответчику сумму в размере 1 649 347 руб. 81 коп. Претензия истца от 20.09.2023 № /03-03.16/4996 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Материалами дела подтверждается, что в период август 2023 г. истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумму 1 649 347 руб. 81 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 219528/616 от 31.08.2023.

Стоимость потребленной энергии и мощности определена в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями РЭК КО.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Задолженность ответчика за период август 2023 года составила 1 649 347 руб. 81 коп.

Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены. Размер задолженности в сумме 1 649 347 руб. 81 коп. ответчиком не оспорен.

Исковые требования в сумме 1 649 347 руб. 81 коп. признаны судом обоснованными.

Исковые требования о взыскании 1 649 347 руб. 81 коп. долга за потребленную в августе 2023 г. электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2022 № 630914 ответчиком признаются.

Суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом.

Признание ответчиком долга является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Гурьевского муниципального района "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 649 347 руб. 81 коп. долга, а также 8 848 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть Публичному акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 20 645 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 16983 от 06.10.2023.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.В. Лобойко