Резолютивная часть решения от 13 апреля 2021 г. по делу № А32-45758/2020

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции Резолютивная часть

Дело № А32-45758/2020
г. Краснодар
13 апреля 2021г.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ресурс" администрации муниципального образования Успенский район (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Успенский сахарник" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- 81 059,37 руб. задолженности по договору поставки тепловой энергии № 425 от 18.01.2019г. за декабрь 2019г., 102 469,84 руб. пеней за период с 16.11.2019г. по 14.10.2020г., пени в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 15.10.2020г. по день фактической оплаты долга;

- 1 191 729,56 руб. задолженности по договору поставки тепловой энергии № 10 от 22.01.2020г. за период с января по апрель 2020г., 761 063,24 руб. пеней за период с 18.02.2020г. по 14.10.2020г., пени в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с 15.10.2020г. по день фактической оплаты долга;

- 31 912,49 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Успенский сахарник" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 116 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 3665 от 19.11.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Тамахин



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "Успенский сахарник" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Ресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Тамахин А.В. (судья) (подробнее)