Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А22-1348/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации Дело № А22-1348/2021 25 июня 2021 года г. Элиста Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2021 года, полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года. Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Калмэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к казенному общеобразовательному учреждению Республики Калмыкия «Казачий кадетский корпус Республики Калмыкия им. О.И. Городовикова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в общем размере 207 686,19 руб., В отсутствии извещенных, но не явившихся сторон, Акционерное общество «Калмэнергосбыт» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к казенному общеобразовательному учреждению Республики Калмыкия «Казачий кадетский корпус Республики Калмыкия им. О.И. Городовикова» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 0804112000258 от 20.01.2021 за потребленную в апреле 2021 года электроэнергию в размере 207 208,02 руб. и пени за период с 19.05.2021 по 24.05.2021 в размере 478,17 руб., всего 207 686,19 руб., а также неустойку по день фактической оплаты долга. В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, ввиду произведенного ответчиком частичного погашения суммы долга, и просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 0804112000258 от 20.01.2021 за потребленную в апреле 2021 года электроэнергию в размере 3 833,37 руб. и пени за период с 19.05.2021 по 04.06.2021 в размере 1 354,82 руб., всего 5 188,19 руб., а также неустойку по день фактической оплаты долга. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, ответчик отзыв не представил. Руководствуясь ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд полагает возможным принять заявленное истцом уточнение иска и уточненные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0804112000258 от 20.01.2021, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу, а потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию. В пункте 7.1. договора сторонами согласован порядок оплаты стоимости электроэнергии. При этом, окончательный расчет установлен в срок до 18-го числа месяца следующего за расчетным. В доказательство выполнения условий договора Истец представил отчет о потребленной электроэнергии за апреле 2021 года, подписанный сторонами без возражений и счета-фактуру. Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных подлинниках и копиях материалов дела. Из материалов дела вытекает, что договор энергоснабжения полностью соответствует общим положениям о договоре и договоре энергоснабжения, установленных гражданским законодательством Российской Федерации, и у суда сомнений не вызывает. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно отчетов о потребленной энергии электроэнергии за апрель 2021 года, подписанных сторонами без разногласий, Истцом принятые на себя обязательства выполнены в полном объеме. Ответчик факт предоставления электрической энергии, в установленном количестве, не оспаривает, доказательств полной оплаты суммы задолженности в установленные сроки не представил. Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по Договору в установленный договором сроки не выполнил, оказанные услуги в сроки и размерах, предусмотренных Договором, своевременно не оплатил, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме не представил. В этой связи истец на основании п. 9.6 договора, просит взыскать с ответчика неустойку в заявленном размере. Согласно п. 9.6. Договора в случае нарушения сроков оплаты за потребленную электрическую энергию, установленных пунктом 7.1. настоящего Договора, Покупатель обязан уплатить Гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования I1Б РФ за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку материалами дела факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг полностью подтверждается, то проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу, что заявленные Истцом исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку истцу при принятии иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 110 АПК РФ, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.110, ст.ст.167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд 1. Исковые требования акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить. 2. Взыскать с казенного общеобразовательного учреждения Республики Калмыкия «Казачий кадетский корпус Республики Калмыкия им. О.И. Городовикова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 0804112000258 от 20.01.2021 за потребленную в апреле 2021 года электроэнергию в размере 3 833,37 руб. и пени за период с 19.05.2021 по 04.06.2021 в размере 1 354,82 руб., всего 5 188,19 руб. 3. Взыскать с казенного общеобразовательного учреждения Республики Калмыкия «Казачий кадетский корпус Республики Калмыкия им. О.И. Городовикова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, предусмотренные п. 9.6 договора, начисленные на сумму долга 3 833,37 рублей, начиная с 05 июня 2021 г. по день фактического исполнения обязательства. 4. Взыскать с казенного общеобразовательного учреждения Республики Калмыкия «Казачий кадетский корпус Республики Калмыкия им. О.И. Городовикова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 7 154 руб. 5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Б.Б. Садваев Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:АО "КАЛМЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ "КАЗАЧИЙ КАДЕТСКИЙ КОРПУС РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ ИМЕНИ ОКИ ИВАНОВИЧА ГОРОДОВИКОВА" (подробнее)Последние документы по делу: |