Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А52-4567/2020

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4567/2020
город Псков
17 марта 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального предприятия по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки (адрес: 182113, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Центральное» (адрес: 182113, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки» (адрес: 182110, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 690 381 руб. 81 коп.,

при участии в заседании:

от лиц участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

Муниципальное предприятие по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки (далее – истец, Предприятие) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Центральное» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 690 381 руб. 81 коп. задолженности за оказанные услуги в сентябре 2020 года по договору от 15.09.2008 № 1152 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено- муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Великие Луки» (далее – третье лицо, ЕРКЦ).

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истец заявил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя, ответчик представил отзыв, в котором предъявленные к нему требования не признал; третье лицо представило позицию по спору заявило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Между Предприятием (ресурсоснабжающая организация, предприятие) и Обществом (абонент) 15.09.2008 заключен договор № 1152 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод (для управляющих жилищных организаций), в соответствии с которым предприятие осуществляет ответчику (абоненту) отпуск холодной питьевой воды из системы коммунального водоснабжения на границе водопроводных сетей, находящихся на обслуживании абонента, с системами коммунального водоснабжения, в необходимом ему объеме, гарантируя при этом безопасность жизни и здоровья; прием сточных вод с концентрацией загрязняющих веществ в пределах допустимых норм, утвержденных Постановлением Администрации города Великие Луки от 02.11.1994 № 408 «О введении в действие правил приема производственных сточных вод в систему канализации г. Великие Луки и утверждении новых предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в производственных сточных водах», на границе сетей канализации принадлежащих абоненту с системами коммунального водоотведения (канализация) при условии соблюдения абонентом требований настоящего договор, законодательства Российской Федерации и действующих правил.

Место исполнения обязательств Предприятием определяется пунктом 4.1 настоящего договора, согласно которому ответственность за техническое состояние и обслуживание водопроводных и канализационных сетей, сооружений и устройств на них между абонентом и Предприятием устанавливается согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон. При отсутствии такого акта граница эксплуатационной ответственности устанавливается по балансовой принадлежности.

Перечень объектов (многоквартирных жилых домов), находящихся в управлении абонента, на всех присоединениях к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, определен в Приложении № 1 к договору с учетом дополнительных соглашений к договору.

Тарифы на питьевую воду и сброшенные стоки установлены сторонами в разделе 5 договора. Общество оплачивает питьевую воду и сброшенные стоки по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 3.1 договора количество полученной питьевой воды, и сброшенных сточных вод определяется по показаниям средств измерений, установленных на всех присоединениях абонента горводопроводу и фиксируется в абонентской карточке представителями Предприятия и абонента. Учет объемов питьевой воды и сброшенных сточных вод производится согласно списку объектов, непосредственно присоединенных к системам коммунального водоснабжения и водоотведения, с учетом степени благоустройства, количества проживающих, наличия общедомовых приборов учета на питьевую воду.

Снятие показаний общедомовых приборов учета производится представителем абонента совместно с контролером Предприятия ежемесячно по состоянию на 22-е число каждого месяца. Показания приборов учета и объем потребленной холодной питьевой воды фиксируются в маршрутных книжках контролеров Предприятия и заверяются подписями уполномоченного представителя абонента и контролера Предприятия (пункт 3.7 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора оплату отпущенных объемов питьевой воды и объемов принятых сточных вод Общество производит в течение трех дней с момента получения счета-фактуры и/или поступления платежных требований предприятия в банк.

Договор является действующим в соответствии с пунктом 7.2 договора.

В силу пункта 5.5. договора с целью обеспечения контроля над правильностью расчетов Общество обязуется рассматривать и подписывать оформленный Предприятием акт сверки расчетов за отпущенный объем питьевой воды и принятый объем сточных вод в 3-х дневный срок со дня предъявления такого акта или в этот же срок направить свои возражения по акту сверки расчетов с их обоснованием.

Ответчику выставлены счета, счета-фактуры и акты оказанных услуг за сентябрь 2020 года

Между Обществом (ответчиком) и МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» (далее- ЕРКЦ) заключен договор № 102/61 на начисление, расчет и прием платежей за жилищно-коммунальные услуги, согласно которому общество поручает, а ЕРКЦ принимает на себя обязательства по начислению, расчету, расщеплению и перечислению платежей от физических лиц (плательщиков) за жилищно-коммунальные услуги, включая пени по многоквартирным домам, находящихся в управлении общества; доставку плательщикам платежных документов (квитанций) для оплаты жилищно – коммунальных услуг (п. 1.1. договора).

Согласно позиции третьего лица, суммы платежей, полученных МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки», перечисляются на р/счета организаций-поставщиков коммунальных услуг – в сумме поступивших платежей от плательщика за соответствующие виды услуг, а также платежи за коммунальный ресурс, используемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (п.2.1.5 Договора № 102/61).

В соответствии с указанным договором (а также договором, заключенным между ЕРКЦ и Водоканал, в силу положений пункта 2.1.5 (последний абзац) договора №102/61) ЕРКЦ производит перечисление платежей, полученных от населения за коммунальные услуги по «холодному водоснабжению», «водоотведению», «холодному водоснабжению, используемое на содержание общего имущества» поставщику – МП «Водоканал» за Управляющую организацию. Данные платежи перечисляются в оплату обязательств Управляющей организации по договору, заключенному между Управляющей организацией и Водоканалом - №1152 от 15.09.2008.

Соглашением от 11.09.2019 о внесении изменений в договор №102/61 ЕРКЦ установлена в обязанность – ежедневно, перед перечислением полученных средств за коммунальные услуги поставщикам, согласовывать с Управляющей организацией «назначение платежа». С этого момента в платежных поручениях указываются данные, полученные от Управляющей организации. То есть, именно эта организация указывает ЕРКЦ номера и даты счетов-фактуры, которые вносятся в назначение платежа при формировании платежных поручений. Копия каждого платежного поручения о перечислении средств в МП «Водоканал» на следующий день предоставляется в Управляющую организацию.

За период исковых требований: сентябрь 2020 года Управляющая организация самостоятельно определяла, какие именно счет-фактуры поставщика оплачивать. Именно волеизъявление Управляющей организации (в виде поступающих официальных писем) указывалось ЕРКЦ в «назначении платежа» при перечислении средств на расчетный счет Водоканала. То есть МУП «ЕРКЦ г.Великие Луки» никаким образом не влияло на финансовое взаимоотношение между истцом и ответчиком за период исковых требований. Актов сверки для проведения совместной сверки расчетов в адрес ЕРКЦ не поступало.

Ответчик свои обязательства по оплате выставленных истцом счетов и счетов-фактур надлежащим образом не исполнил, объемы и размер платы, указанные в актах за спорный период, не оспорил, в связи с чем, у Общества перед Предприятием образовалась задолженность в сумме 690 381 руб. 81 коп.

Предприятием в адрес общества направлена претензия об уплате долга, которая получена последним, но оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения предприятия в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются, также, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 161 и 164 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией, либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом и иной организацией).

Общество управляет многоквартирными домами, указанными в счетах-фактурах.

Пунктом 2.3 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила 124) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 354 в случае если исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам, за исключением случаев, когда нежилое помещение оснащено прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также в случае, если электроснабжение нежилого помещения осуществляется без использования общего имущества многоквартирного дома.

Цена (тариф) отпускаемой питьевой воды и водоотведения определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Государственным комитетом Псковской области по тарифам и энергетике от 11.12.2018 года № 164-в «Об утверждении производственных программ, установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2019 -2023 года».

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 указанного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Факт получения надлежащих услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод в объемах, указанных в расчетных документах, подтверждается материалами дела, выставленными и предъявленными к оплате счетами-фактурами. Сведения о водопотреблении, водоснабжении и показания приборов учета учтены истцом при расчете исковых требований, подтверждаются соответствующими реестрами.

Документально сведения, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты. Иные сведения об объеме поданных и принятых сточных вод, в том числе собственниками нежилых помещений в МКД, доказательств оплаты спорной задолженности Обществом не представлено.

Расчет истца проверен и принят судом как соответствующий условиям договора и требованиям законодательства.

Довод ответчика о необоснованности включения суммы налога на добавленную стоимость (далее – НДС) сверх установленного тарифа, противоречит обстоятельствам дела и судом не принимается исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, расчет задолженности произведен истцом исходя из утвержденных в установленном порядке тарифов.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 72 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы» разъяснено, что согласно правилам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается налогом на добавленную стоимость, в связи с чем, основываясь на пункте 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму НДС.

В платежных документах, предъявляемых к оплате ответчику, истец расчетным методом выделяет и показывает сумму НДС из утвержденного тарифа. Таким образом, Предприятие не нарушает прав Общества и предъявляет к оплате только сумму НДС, включенную в утвержденные тарифы на регулируемые услуги.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, контррасчет либо доказательства меньшего размера задолженности или погашения спорной задолженности, и не обосновал причины невозможности представления указанных возражений.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьями 67, 68, 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Учитывая изложенное, установленные в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства, принимая во внимание отсутствие подтвержденных документально возражений по ним со стороны общества, суд приходит к выводу о доказанности предприятием факта оказания услуг по договору, их принятия ответчиком и наличия задолженности за спорный период по их оплате на общую сумму 690381руб. 81 коп. и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 16808 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Центральное» в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки 690381 руб. 81 коп. задолженности, а также 16808 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяС.С.Лазарева