Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А40-89159/2021







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-89159/21-110-600
г. Москва
22 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КРЕОВЕНТ" (129344, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЕНИСЕЙСКАЯ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ/ПОМ 2/3209, ОГРН: 1137746896154) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖИЭР ЮГ" (350063, КРАЙ КРАСНОДАРСКИЙ, ГОРОД КРАСНОДАР, УЛИЦА ГИМНАЗИЧЕСКАЯ, ДОМ 14, ПОМЕЩЕНИЕ 49, ОГРН: 1192375082855) о взыскании 2 119 618,41 рублей,


при участии:

от истца – Кустов Е.Б. по дов. от 01.06.2020

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "КРЕОВЕНТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖИЭР ЮГ" о взыскании 2 119 618,41 руб. задолженности по договору субподряда №12МЭС-20 от 08.06.2020.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 08 июня 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Креовент» (далее по тексту ООО «Креовент») и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЖИЭР ЮГ» (далее по тексту ООО «ДЖИЭР ЮГ») был заключен договор субподряда № 12МЭС-20 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного Договора ООО «Креовент» (Субподрядчик) приняло на себя обязательства выполнить комплекс работ, указанных в п. 1.2. Договора, из давальческих материалов ООО «ДЖИЭР ЮГ» (Подрядчика) и сдать результат выполненных работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат выполненных Субподрядчиком работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В рамках исполнения Договора ООО «Креовент» обязалось выполнить работы по монтажу и пуско-наладке общеобменной и противодымной вентиляции, кондиционированию на объекте строительства «Жилой комплекс с подземной автостоянкой» по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, вл. 58, стр. 21 (корпус 2) (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 2.1. Договора срок выполнения Субподрядчиком работ был установлен в течение 120 календарных дней с даты получения Субподрядчиком аванса.

В период выполнения работ по Договору оплата Субподрядчику производится Подрядчиком на основании подписанных сторонами Договора Актов о приемки выполненных работ (КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ (КС-3).

ООО «Креовент» выполнило Работы по Договору на общую сумму 3 719 618 руб. 41 коп., которые были приняты ООО «ДЖИЭР ЮГ» и подписаны соответствующие акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3):

акт КС-2 № 1 и справка КС-3 № 1 от 22.07.2020 г. на сумму 301 352, 18 руб.;

акт КС-2 № 2 и справка КС-3 № 2 от 01.10.2020 г. на сумму 905 380, 79 руб.;

акт КС-2 № 3 и справка КС-3 № 3 от 19.10.2020 г. на сумму 2 512 885, 44 руб.

ООО «ДЖИЭР ЮГ» оплату выполненных ООО «Креовент» работ произвело частично в общей сумме 1 600 000 руб. нижепоименованными платежными поручениями:

платежное поручение № 105 от 08.06.2020 г. на сумму 100 000 руб.;

платежное поручение № 182 от 09.07.2020 г. на сумму 500 000 руб.;

платежное поручение № 404 от 10.09.2020 г. на сумму 1 000 000 руб.

18 ноября 2020 года между ООО «Креовент» и ООО «ДЖИЭР ЮГ» было заключено соглашение о расторжении договора субподряда № 12МЭС-20 от 08 июня 2020 года. Данным соглашением было установлено:

Договор субподряда № 12МЭС-20 от 08 июня 2020 года расторгается с момента подписания сторонами Соглашения.

Подрядчиком (ООО «ДЖИЭР ЮГ») произведено перечисление Субподрядчику (ООО «Креовент») аванса по Договору в размере 1 600 000 руб.

ООО «Креовент» на дату расторжения Договора фактически выполнены работы на общую сумму 3 719 618 руб. 41 коп.

Сумму задолженности в размере 2 119 618 руб. 41 коп. ООО «ДЖИЭР ЮГ» обязуется перечислить ООО «Креовент» до 15 февраля 2021 года.

В связи с непогашением в установленный срок задолженности по вышеуказанному Договору и Соглашению о расторжении Договора ООО «Креовент» 17 февраля 2021 года направило ООО «ДЖИЭР ЮГ» претензию о погашении задолженности по договору субподряда № 12МЭС-20 от 08 июня 2020 года.

Данная претензия осталась со стороны ООО «ДЖИЭР ЮГ» без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Так, ст.740 и ст.746 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЖИЭР ЮГ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРЕОВЕНТ" 2 119 618 руб. 41 коп. задолженности, 33 598 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КРЕОВЕНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЖИЭР ЮГ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ