Решение от 12 марта 2026 г. АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34498/2025
г. Уфа
13 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2026

Полный текст решения изготовлен 13.03.2026

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Загретдиновой Р.Д. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудаковой О.В., рассмотрев дело по иску

ООО «Башкирэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ГУП РБ "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 17 149,20 руб. ущерба

при участии:

от истца – представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 13.05.2024 №15/76, паспорт, диплом,

ООО «Башкирэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ГУП РБ "Уфаводоканал" (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 17 149,20 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2025 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.20256 дело было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласился, полагает, что истцом необоснованно в качестве ущерба предъявлена стоимость проведенных работ, в том числе, работ аварийной бригады и услуги по предоставлению автотранспортных средств. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что работники, осуществляющие восстановительные работы, не состояли в трудовых отношениях с истцом и выполняли данную работу вне рамок трудового договора, либо выполняли работу сверхурочно. Приказ о привлечении к сверхурочной работе, а также табель рабочего времени, содержащий отметки о сверхурочной работе лиц, перечисленных в расчете заработной платы, иные допустимые доказательства выплаты повышенной заработной платы работникам ООО «Башкирэнерго» в связи со сверхурочной работой в материалах дела отсутствуют. Также не подлежат возмещению услуги по предоставлению автотранспортных средств, так как в указанной ситуации автотранспортные средства использовал в работе сам владелец - истец. Истцом сведения о затратах на ГСМ в качестве доказательств в материалы дела не представлялись.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

В связи с необходимостью исследования судом дополнительных доказательств, судом истребованы доказательства несения расходов на ремонтно-восстановительные работы, указанные в расчете.

Во исполнение определения суда истцом представлены наряд-допуск для работы в электроустановках № 49к/3 от 06.08.2024, путевой лист от 06.08.2024, снимок экрана с сайта НСПД публичная кадастровая карта охранная зона ЛЭП.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении истца о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании выслушан представитель ответчика.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

05.08.2024г. сотрудниками ГУП «Уфаводоканал» (далее - ответчик) при проведении земляных работ по устранению утечки по адресу: <...> была повреждена кабельная линия КЛ-0,4кВ ТП-1331, принадлежащая ООО «Башкирэнерго» (далее - Истец), что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств № ОС0015598 от 11.08.2025г.

Причиненные повреждения повлекли за собой технологическое нарушение электроснабжения по распределительным сетям.

По данному факту представителем Истца электромонтером ФИО2 на месте был составлен акт в присутствии мастера ГУП «Уфаводоканал» ФИО3

Вышеуказанное повреждение произошло вследствие нарушения СНИП 12-04-2002 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство» СНИП 12-04-2002, принятых Постановлением Госстроя РФ №123 17.09.2002г., Правил установления охранных зон объектов электросетевого, хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ №160 от 24.02.2009г.

Согласно Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ 160 от 24.02.2009г., в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению.

В нарушение требований Правил производства работ, влекущих нарушение благоустройства, на территории городского округа г. Уфа РБ, утвержденных Решением Совета ГО г. Уфы PБ № 23/2 от 18.04.2018г., ответчиком проводились земляные работы без ордера, документа, дающего право на производство работ, выдаваемый уполномоченным органом.

Кроме этого, согласно пункту 2.4.24 Правил №6, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", зарегистрированных в Минюсте России 22.01.2003 № 4145, перед началом раскопок кабельных трасс или земляных работ вблизи них должно быть произведено шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии под надзором электротехнического персонала потребителя, эксплуатирующего кабельную линию, для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания. При обнаружений во время разрытия земляной траншеи трубопроводов, неизвестных кабелей или других коммуникаций, не указанных на схеме, необходимо приостановить работы и поставить об этом в известность ответственного за электрохозяйство. Рыть траншеи и котлованы в местах нахождения кабелей и подземных сооружений следует с особой осторожностью, а на глубине 0,4 м и более - только лопатами.

В нарушение указанных требований земляные работы проводились без предварительных раскопок кабельных трасс, контрольного вскрытия.

Согласно расчету стоимости аварийно-восстановительных работ сумма ущерба составила 17 149,20 руб. В указанную сумму включены: стоимость работ по локализации аварии, работа ремонтной бригады, транспортные расходы.

20.05.2025г. в адрес ответчика в порядке досудебного разрешения вопроса было направлено претензионное письмо с просьбой возместить нанесенный ущерб.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления гражданско-правовой ответственности суду необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего в себя наличие убытков и их размер, противоправность поведения субъекта ответственности, причинную связь между убытками и действиями (бездействием) указанного лица, а также его вину. Требование о привлечении к гражданско-правовой ответственности может быть удовлетворено судом только при доказанности всех названных элементов в совокупности.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Факт причинения ущерба имуществу, принадлежащего истцу, подтверждается актом от 05.08.2024.

В подтверждение принадлежности поврежденной кабельной линии ООО «Башкирэнерго», истцом была представлена инвентарная карточка учета объекта основных средств № ОС0015598 от 11.08.2025г.

Согласно Методическим указаниям по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина России от 13.10.2003 № 91н, учет основных средств по объектам ведется бухгалтерской службой с использованием инвентарных карточек учета основных средств.

Инвентарная карточка открывается на каждый инвентарный объект.

В качестве такой инвентарной карточки может использоваться унифицированная форма первичной учетной документации по учету основных средств № ОC-6 «Инвентарная карточка учета объекта основных средств», утвержденная постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7.

Согласно раздела 4 инвентарной карточки от 11.08.2025, кабельная линии принята к управленческому учету 24.07.2015.

Национальная система пространственных данных (НСПД) — это платформа, которая объединяет и упорядочивает информацию о земельных участках, недвижимости, объектах культурного наследия, границах, природных территориях, особых экономических зонах и других объектах.

Согласно публичной кадастровой карте, размещенной на официальном сайте НСПД, на земельном участке, в месте повреждения кабельной линии, нанесена охранная зона, поврежденной кабельной линии - КЛ - 0,4 кВ ТП-1331, принадлежащая ООО «Башкирэнерго».

В соответствии с пунктом 2.3.24 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979, охранные зоны кабельных линий, проложенных в земле в незастроенной местности, должны быть обозначены информационными знаками. Информационные знаки следует устанавливать не реже чем через 500 м, а также в местах изменения направления кабельных линий. На информационных знаках должны быть указаны ширина охранных зон кабельных линий и номера телефонов владельцев кабельных линий.

Таким образом, в городской местности установка знаков не требуется, так как все инженерные коммуникации отображаются на топографических съемках, выдаваемых Главархитектурой.

Согласно пункту 2.4.24 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2003 № 4145) перед началом раскопок кабельных трасс или земляных работ вблизи них должно быть произведено шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии под надзором электротехнического персонала потребителя, эксплуатирующего кабельную линию, для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания. При обнаружении во время разрытия земляной траншеи трубопроводов, неизвестных кабелей или других коммуникаций, не указанных на схеме, необходимо приостановить работы и поставить об этом в известность ответственного за электрохозяйство. Рыть траншеи и котлованы в местах нахождения кабелей и подземных сооружений следует с особой осторожностью, а на глубине 0,4 м и более - только лопатами.

В нарушение указанных требований земляные работы проводились без предварительных раскопок кабельных трасс, контрольного вскрытия.

Доказательств того, что повреждения кабельной линии были вызваны какой-либо иной причиной, ответчиком не представлено. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, что во время производства работ им предприняты предупредительные меры, в том числе запрошены схемы пролегания сетей кабельной линии.

При проведении работ ответчик должен был действовать таким образом, чтобы не причинить ущерб имуществу других собственников.

Из материалов дела следует, что восстановительные работы проведены истцом собственными силами.

В обоснование исковых требований истцом предоставлен расчет стоимости ремонтно-восстановительных работ при локализации аварии и восстановлении схемы электроснабжения КЛ - 0,4 кВ ТП-1331 от 30.08.2024г. Расчет стоимости ремонтно-восстановительных работ при локализации аварии и восстановления нормальной схемы электроснабжения включает в себя ФЗП, страховые взносы, транспортные расходы, расходы на материалы.

Затраты на оплату труда основного производственного персонала (рабочих и мастеров) рассчитываются исходя из фактического времени на ремонтно-восстановительные работы и часовой тарифной ставки работника (Совокупный годовой доход работника / кол-во рабочих часов в год по рабочему календарю* поправочный коэффициент с учетом отпускных 1,09).

Страховые взносы в пенсионный фонд (22%), ФСС (2,9%), и ФМС (5,1%), обязательное социальное страхование от несчастных случаев (0,4%) составляют 30,4% от ФОТ основного производственного персонала в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ : «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Транспортные расходы, расходы на материалы и запчасти учитываются по фактическим затратам (на основе актов списания материалов и запчастей № 38702 от 07.08.2024, путевого листа от 06.08.2024).

В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Таким образом, заработная плата является эквивалентом стоимости того полезного действия, которое совершает работник в процессе своей трудовой деятельности. При этом работодатель, выплачивая заработную плату (расходы), приобретает результаты труда своего работника (доходы).

В соответствии со статьей 91 Трудового кодекса Российской Федерации рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.

Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.

В соответствии со статьей 97 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, привлекать работника к работе за пределами продолжительности рабочего времени, установленной для данного работника в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, в том числе для сверхурочной работы (статья 99 Трудового кодекса Российской Федерации.

Статьей 99 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сверхурочная работа – это работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени – сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.

Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы – не менее чем в двойном размере.

В обоснование заявленных требований истцом представлены доказательства понесенных расходов, в том числе наряд-допуск № 49к/3 от 06.08.2024, путевой лист от 06.08.2024.

В данном случае, в расчет убытков, предъявленных к взысканию, включена оплата исключительно восстановительных работ, затраты на которые общество при обстоятельствах надлежащего выполнения ответчиком работ без повреждения кабельных линий истца не понесло бы, и лишь по причине повреждения ответчиком имущества истца последний был вынужден мобилизовать свои трудовые и материально-технические ресурсы для устранения повреждения. Из материалов дела не следует, что привлеченные работники являются отдельным структурным подразделением, созданным в целях производства неотложных ремонтных работ с ненормированным режимом рабочего времени. Напротив, принимая во внимание пояснения истца суд приходит к выводу, что привлеченные для ремонта работники и техники формируется отдельно из специалистов по каждому факту аварии с их отвлечением от исполнения основных обязанностей и выполнением плановых работ.

С учетом изложенного суд приходит выводу, что расходы по оплате труда работников и страховых взносов включены истцом в состав убытков обоснованно, поскольку они представляют собой расходы на оплату труда исключительно по факту устранения вышеуказанного повреждения, расходы по оплате иных работ, выполняемых сотрудниками истца в пределах рабочего времени предприятия и не связанных с устранением повреждения, в состав данных расходов не включены. Указанные расходы ООО «Башкирэнерго» находятся в причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и причинением убытков истцу.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, что во время производства работ им предприняты предупредительные меры, в том числе запрошены схемы пролегания сетей кабельной линии.

При проведении работ ответчик должен был действовать таким образом, чтобы не причинить ущерб имуществу других собственников.

Размер понесенного убытка, ответчиком не оспорен, доказательств меньшего их размера не представлено.

О фальсификации доказательств ответчиком не заявлено. Доказательств того, что истцом завышены стоимость и объем работ, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Ответчик не представил доказательства отсутствия вины в причинении истцу ущерба. Напротив, материалами дела подтверждается, что причиной повреждения кабельной линии истца является ненадлежащее выполнение работниками ответчика своих обязанностей.

Учитывая изложенное, требование о взыскании ущерба в размере 17 149,20 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Башкирэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ГУП РБ "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Башкирэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 149,20 руб. ущерба, 10 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Р.Д. Загретдинова