Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А45-18825/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18825/2020
г. Новосибирск
17 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройцены» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору поставки № 226/18 от 01.06.2018 в размере 600 064 рублей, пени в размере 419 449 рублей 13 копеек,

при участии представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 19.05.2020, паспорт, диплом;

ответчика – ФИО3, по доверенности от 06.05.2019, удостоверение адвоката,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (далее – ООО «Сибавтобан») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройцены» (далее – ООО «Сибстройцены») о взыскании задолженности по договору поставки № 226/18 от 01.06.2018 в размере 600 064 рублей, пени в размере 419 449 рублей 13 копеек.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик полагает, что его обязательства по оплате поставленного товара во исполнение договора № 226/18 от 01.06.2018 прекращены путем зачета встречных однородных требований.

Как следует из материалов дела, 01.06.2018 между ООО «Сибавтобан» (поставщик) и ООО «Сибстройцены» (покупатель) заключен договор поставки № 226/18, согласно пункту 1.1 которого поставщик взял на себя обязательство поставлять горюче-смазочные материалы, а покупатель принять и оплатить продукцию.

Согласно пункту 2.1 договора цены на продукцию указываются в накладных и счетах-фактурах (п.2.1. Договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику дизельное топливо летнее в количестве 7595 литров на общую сумму 445 067 рублей, что подтверждается товарной накладной № 570 от 31.07.2018, дизельное топливо летнее в количестве 2 645 литров на общую сумму 154 997 рублей, что подтверждается товарной накладной № 405 от 30.06.2018.

В соответствии с пунктом 2.2 договора расчет за поставленную продукцию производится ответчиком в течение 30 календарных дней с момента выставления счетов-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В связи с тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного топлива в общей сумме 600 064 рублей, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (далее – АПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение довода об оплате задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела представлен акт зачета взаимных требований от 29.03.2019. Согласно данного акта, была зачтена задолженность ООО «Сибстройцены» перед ООО «Сибавтобан», в том числе, и по договору поставки № 226/18 от 01.06.2018 в размере 2 115 336 рублей 20 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьей 410 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Наличие условий для зачета без заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения, предоставленного до заявления о зачете.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение (пункт 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательства направления ответчиком в адрес истца заявления о зачете встречных однородных требований, ООО «Сибстройцены» представлена претензия от 12.04.2019 (исх. № 25), в которой в качестве приложения указан акт зачета взаимных требований, почтовая квитанция от 13.04.2019 с почтовым отправлением № 63097933008936. Согласно сведениям с сайта «Почта России» почтовое отправление № 63097933008936 было вручено ООО «Сибавтобан» 22.04.2019.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд признает зачет состоявшимся, обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки № 226/18 от 01.06.2018, об оплате стоимости которого заявлено требование, прекращенным.

Указанный зачет в установленном порядке не оспорен. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В связи с чем, основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности за поставленный товар и требования по неустойке, как производного от первого требования, отсутствуют.

Ввиду предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 23 195 рублей, соответствующая денежная сумма подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (ОГРН <***>) доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 23 195 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Д.В. Гребенюк