Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А59-8531/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А59-8531/2023
05 сентября 2024 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения суда объявлена 27 августа 2024 года, мотивированное решение суда изготовлено 05 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкииной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шапаловой А.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "МАЛИНКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,


при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2024, диплом

от ответчика – председатель  СНТ ФИО2 (личность удостоверена) 



У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "МАЛИНКА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 110641 от 17.08.2021 за август и сентябрь 2023 года в размере 35 718,13 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.12.2023 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31.01.2024 ответчиком представлен отзыв, в котором указывает на несогласие с предъявленными истцом требованиями, заявляет о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и объединении настоящего дела с делами № А59-4414/2023 и А59-6250/2023.

Определением т 01.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное заседание на 10.04.2024.

Ответчик поддержал доводы отзыва, указал, что у них в составе СНТ 91 член, из которых в спорный период у 70 членов товарищества были заключены прямые договоры с истцом, из остальных участков по 14-ти участкам выявлено отсутствие их подсоединения к энергоснабжению, фактически энергией от основного счетчика пользуются только 4 участка, которые также оборудованы приборами учета, по которым ими и производится внесение платежей. Расходования иной энергии у них невозможно, в связи с чем образовалась спорный объект потребления электроэнергии им неясно, полагают, что это связано либо с неверными расчетами истца, либо с энергопотерями на линиях, что не относится к их ответственности.

В судебном заседании ответчик отозвал свое заявление об объединении дел.

03.06.2024 истец представил заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать долг в размере 21 049,46 рублей, указывая на выявленные на сетях ответчика потери электроэнергии.

27.08.2024 истец представил заявление об уточнении иска, заявив ко взысканию сумму долга в размере 29 510,70 рублей, указав, что данная сумма определена по результатам проверки сетей ответчика на основании Акта замера линий электропередач от 17.06.2023, исключив из первоначально расчета потери на данных линиях.

Уточнение иска в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом.

В судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом заявления об уточнении иска от 27.08.2024 настаивал.

Ответчик в заседании с иском не согласился, поддержал ранее высказанные доводы, указал, что  данные потери выявлены на новых сетях, тогда как в декабре 2023 года МУП «Электросеть» выполнил работы по замене трансформатора и электропроводов. Пояснил, что иные доказательства они представлять не будут.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Судом установлено, что 17.08.2021 года истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец обязался подавать ответчику электроэнергию.

Приложением № 1 к договору определены объемы потребления по месяцам по объекту – дачные участки.

Приложением № 2 к договору определен перечень точек поставки энергии – РУ-0,4 кВ ТП-430, которое является местом установки измерительного комплекса, п/у № 421В273533764, акт разграничения балансовой принадлежности датирован 20.02.2017 года (приложение № 3 к договору).

В материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности № 201/17 от 20.02.2017 года, согласно которому электроустановки, в отношении которых установлены границы эксплуатационной ответственности – жилые дома 60 дачных участков в г. Южно-Сахалинске, р-н детского дома «Ласточка», Точка присоединения указана – ВЛ-6 кВ 36Л-П-6.

Согласно указанному акту, у сторон на границе эксплуатационной принадлежности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

у сетевой организации - ВЛ-6 кВ 36Л-П-6 от ПС «Промузел»,

у потребителя - ВЛ-6 кВ З6Л-П-6 до КТП-430; ЛР-KTI1-430; КТП-430; ЛЭП-0,4 кВ до объекта, прибор учета электроэнергии, внутренние электросети, распред. щит, коммутационные аппараты.

Судом установлено, что 21.01.20219 года решением Южно-Сахалинского городского суда по делу № 2-498/2019 признано право муниципальной собственности муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» на бесхозяйныеобъекты движимого имущества:

комплектную трансформаторную подстанцию КТП-403,

воздушную линию ВЛ-0,4 кВ,

обеспечивающие СНТ «Малинка» (г. Южно-Сахалинск, район бывшегодетского дома «Ласточка»), расположенные на территории городского округа  «Город Южно-Сахалинск».

По акту от 22.02.2022 года Администрация города Южно-Сахалинска, в соответствии с распоряжением администрации города Южно-Сахалинска от № 866-р «О закреплении за Департаментом городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска муниципального имущества на праве оперативного управления», передала  Департаменту городского хозяйства администрации города Южно-Сахалинска имущество:

- Воздушная линия ВЛ-0,4 кВ (СНТ "Малинка") протяженностью 2015.00 м.,

-  Комплектная трансформаторная подстанция (КТП) №403 (СНТ "Малинка").

Согласно письму Администрации г. Южно-Сахалинска от 26.01.2023 года, на основании акта обследования воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ и комплексной трансформаторной подстанции (КТП-403), расположенных по адресу: г. Южно-Сахалинск, район бывшего детского дома «Ласточка» (СНТ «Малинка») внесены следующие изменения:

По объекту «Воздушная линия ВЛ-0,4 кВ (СНТ «Малинка») протяженностью 2015 метров» внесены изменения в части протяженности лини. Фактическая протяженность составляет — 1720 метров;

По объекту «Комплектная трансформаторная подстанция (КТП-403), (СНТ «Малинка»)» внесены изменения в части наименования диспетчерского номера подстанции. Фактический диспетчерский номер составляет — КТП № 430.

Согласно представленной Выписке из Реестра муниципального имущества городского округа "Город Южно-Сахалинск" сооружение «Воздушная линия ВЛ-0,4 кВ (СНТ "Малинка")» имеет протяженность 1720 м, а объект - «Комплектная трансформаторная подстанция (КТП) № 430 (СНТ "Малинка")» имеет номер 430, включены в реестр муниципального имущества.

13.04.2022 года в договор энергоснабжения сторон от 17.08.2021 года внесены изменения о том, что в связи с передачей КТП-430, воздушной линии В Л-0,4 кВ в муниципальную собственность Администрации города Южно-Сахалинска (решение Южно- Сахалинского городского суда Сахалинской области по делу 2-498/2019 от 21.01.2019г.) начисление условно-переменных потерь в линии и условно-постоянных потерь в трансформаторе прекращено с 17.08.2021 года.

В ходе рассмотрения настоящего дела с учетом доводов ответчика о наличии потерь на электросетях, не учтенных истцом в его расчетах, суд обязал истца проверить электролинии ответчика.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском, произведен расчет потребленной ответчиком энергии, исходя из показаний прибора учета № № 421B273533764 (указан в акте разграничения к договору сторон), указанных в расчетной ведомости за август и сентябрь 2023 года,

За август 2023: дачные участки – 293,30 кВт (по прибору учета) * коэффициент 50 = 14 665 Квт (расход по счетчику) * 4,99 (тариф) = 73 178,36 рублей (общая стоимость потребления СНТ). Из данных объемов и сумм исключены объемы и суммы потребления по индивидуальных приборам учета физических лиц, владельцев участков данного СНТ, и определен объем потребления, приходящийся на СНТ в количестве 355 кВТ на сумму 1171,45 рублей;

За сентябрь 2023: дачные участки – 463,33 кВт (по прибору учета) * коэффициент 50 = 23 167 Квт (расход по счетчику) * 4,99 (тариф) = 115 603,33 рублч (общая стоимость потребления СНТ). Из данных объемов и сумм исключены объемы и суммы потребления по индивидуальных приборам учета физических лиц, владельцев участков данного СНТ, и определен объем потребления, приходящийся на СНТ в количестве 7260,00 кВТ на сумму 36 227,40 рублей.

Данные суммы истцом выставлены ответчику к оплате.

В ходе рассмотрения настоящего спора с учетом доводов ответчика о неучтенных истцом объемах потерь на сетях, по требованию суда истцом была произведена проверка электросетей ответчика, по результатам которой составлен Акт замера линий электропередач СНТ «Малинка» от 17.06.2024, согласно которому истцом установлена общая протяженность линии ВЛ-0,4 кВ от КТП-430 СНТ «Малинка» - 1970 метров, а также по результатам проверки произведен расчет потерь электроэнергии, определив данные потери в количестве 598,36кВтч или 1,31%.

Расчет потерь произведен расчетным способом в соответствии с Методикой расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 г № 326.

С учетом данных расчетов истцом произведена корректировка выставленных истцу к оплате сумм, сумма, выставленная за август, откорректирована до «0», сумма, выставленная за сентябрь, уменьшена на объемы потребления и объемы потерь и определена к оплате 29 510,70 рублей.

Проверяя заявленные истцом требования в данных объемах, суд приходит к следующему.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом об электроэнергетике, Основными положениями, Правилами N 861.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

 В силу технологических особенностей процесса транспортировки электрической энергии ее часть расходуется при передаче по электрическим сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям.

В этой связи в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, пункте 4 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию.

К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Так, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объекта электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно п. 129 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

В соответствии с п. 130 Основных положений предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В силу пункта 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике методика определения потерь в электросетях и порядок их оплаты установлены в Правилах N 861.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации, определяется по формуле:

У(факт) = Vw х (N / (100% - N)), V(oxn) - объем отпуска электрической энергии из электрических сетей потребителя электрической энергии, осуществляющего деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии, в энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) смежных субъектов электроэнергетики;

N - величина технологического расхода (потерь) электрической энергии (уровень потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям), которая рассчитана в процентах от объема отпуска электрической энергии в электрическую сеть потребителя электрической энергии, осуществляющего деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии, как сетевой организации и учтена исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов при установлении единых (котловых) тарифов.

Потребителем электрической энергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, далее - Правила N 442).

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений N 442).

Законом об электроэнергетике (пункт 4 статьи 28) бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов. Как правило, под эксплуатацией объекта понимается стадия его функционирования, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается его качество. Эксплуатация объекта электросетевого хозяйства включает в себя его использование по назначению, содержание, техническое обслуживание и ремонт.

Исходя из правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 N 308-ЭС19-22189, использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома, в связи с чем расторжение договора энергоснабжения, заключенного в отношении потерь, возникающих в имуществе общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, не прекращает обязанности последних по оплате потерь, возникающих в соответствующем имуществе.

По общему правилу такое имущество принадлежит на праве общей собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом (пункт 2.1 статьи 123.13 ГК РФ, часть 1 статьи 25 Закона N 217-ФЗ).

27.08.2024 истцом представлено заявление об уточнении исковых требований в связи с установленными потерями в электрических сетях, произведен расчет потребленной ответчиком энергии. С учетом учтенных истцом сумм оплаты, выставлена задолженность в размере 29 510,70 рублей.

Ответчик, возражая по данному расчету, доказательств неверности определения объемов потерь суду не представил.

Представленный расчет судом проверен, расчет объемов потерь произведен истцом в соответствии с требованиями порядка данного расчета.

Поскольку обстоятельств иных объемов потерь либо недостоверности расчета истца судом не установлено, суд признает требования истца о взыскании сумм долга в заявленном размере подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Малинка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 29 510 рублей 70 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего 31 510 рублей 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

ФИО3