Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А40-28792/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-28792/24-161-220
г. Москва
12 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТРЕЛА"

129366, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 771701001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТ ГРУПП"

123308, <...>, ЭТАЖ 5 ПОМ II КОМ 15А 15Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 773401001

о взыскании задолженности и процентов в размере 1 944 091, 29 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1 770 000, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 174 091, 29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.12.2023 по дату фактического оплаты.

Основанием иска является нарушение обязательств по договорам № 22-0102 от 01.01.2022, 22-0135 от 09.08.2022, 23-0302 от 01.03.2023, 23-0402 от 01.04.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, подтвердил наличие задолженности.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, выслушав сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «МОСТ ГРУПП» (заказчик) и ООО «НПК «Стрела» (исполнитель) заключены договоры оказания услуг от 01.01.2022 22-0102, 09.08.2022 № 22-0135, 01.03.2023 № 23-0302, 01.04.2023 № 23-0402 (договоры).

Согласно п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику услуги по выполнению лабораторных испытаний и проектных услуг, виды и стоимость которых указаны в протоколе соглашения о договорной цене (Приложение №1).

В соответствии с п. 4.1 договора после оказания услуг исполнитель направляет акт сдачи-приёмки оказанных услуг и счёт на оплату, а заказчик в течение 5 дней с момента получения акта сдачи-приёмки обязан его подписать, либо направить мотивированный отказ. В случае если в течение этого срока заказчик не исполняет вышеизложенные обязательства, работы/услуги считаются принятыми без замечаний.

В соответствии с п. 2.2 договоров от 01.01.2022 № 2201-02, от 09.08.2022 № 2201-35 оплата выполненных работ осуществляется в течение 30 календарных дней с момента фактического оказания услуг на основании выставленных исполнителем счетов, а в соответствии с п. 2.2 договоров от 01.04.2023 № 23-0402, от 01.03.2023 № 23-0302 - в-течение 15 дней.

Таким образом, исполнителем выполнены, а заказчиком приняты без замечаний -работы, общая стоимость которых составила сумму в размере 1 770 000,00 руб.

Акты выполненных работ

Сумма (руб.)


Дата

номер





Договор от 01.01.2022 № 22-0102



25.01.2022

663

165 000


30.01.2022

666

185 000


23.03.2022

682

545 000


23.02.2022

683

100 000


31.05.2022

704

255 000


31.05.2022

705

100 000


31.05.2022

707

340 000


01.07.2022

723

130 000


13.10.2022

765

65 000


27.10.2022

773

65 000


22.12.2022

808

80 000


17.03.2023

855

350 000


17.03.2023

856

85 000


18.03.2023

857

195 000





Не оплачено 595 000

Договор от 09.08.2022 № 22-0135


04.12.2022

794

250 000


04.12.2022

794

250 000


31.01.2023

826

110 000





Не оплачено 110 000

Договор от 01.03.2023 № 23-0302


22.03.2023

860

720 000


01.06.2023

907

151 000


26.07.2023

936

118 000





Не оплачено 384 000

Договор от 01.04.2023 № 23-0402


03.10.2023

975

115 000


22.04.2023

889

315 000


10.05.2023

891

104 000


18.05.2023

898

262 000





Не оплачено 681 000

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Ответчик наличие задолженности подтвердил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, на основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

В соответствии с требованиями ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с требованиями ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, что со стороны истца (заказчика) произведено в установленные договором сроки.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчета истца проценты составили в общем размере 174 091, 29 руб., из которых 91 765,76 руб. за период 26.04.2022-29.12.2023 по договору 22-0102; 10 120,00 руб. за период 02.02.2023-29.12.2023 по договору 22-0135; 26 838,05 руб. за период 22.04.2023-29.12.2023 по договору 23-0302; 45 367,48 руб. за период 23.05.2023-29.12.2023 по договору 23-0402.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности и процентов не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Заявленные ко взысканию судебные расходы в размере 60 000 руб. подтверждаются представленными договором от 25.12.2023, чеком от 25.12.2023.

С учетом представленных истцом документов, несложности спора, необоснованностью возражений ответчика относительно разумности заявленных расходов, суд считает заявленные судебные расходы разумными и подлежащими удовлетворению полностью.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 131, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТ ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СТРЕЛА" задолженность в размере 1 770 000, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 174 091, 29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.12.2023 г. по дату фактического оплаты, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 32 441, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий