Решение от 30 января 2020 г. по делу № А46-20911/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20911/2019
30 января 2020 года
город Омск


Решение в виде резолютивной части принято 21.01.2020.

Мотивированное решения изготовлено 30.01.2020.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экофарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Тюкалинская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 417 785,51 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экофарм» (далее – Общество, истец, ООО «Экофарм») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 13.11.2019 № 151542) о взыскании с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Тюкалинская центральная районная больница» (далее – ответчик, БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ», Учреждение) задолженности в размере 417 785 руб. 51 коп., из которых:

- по договору от 20.12.2018 № 0352300018551480000084 в общей сумме 303 049,82 руб., из них 286 066 руб. 98 коп. – задолженность по оплате товара, 16 982,84 руб. – неустойка;

- по договору от 29.12.2018 № 035230001851480000088 в общей сумме 84 276,45 руб., из них 79 684 руб. – задолженность по оплате товара, 4 592,45 руб. – неустойка;

- по договору от 07.02.2018 № 2018.29887 в общей сумме 30 116,03 руб., из них: 27 925,99 руб. – задолженность по оплате товара, 2 190,04 руб. – неустойка;

- по Контракту от 11.04.2019 № Ф.2019.147616 в сумме 343,21 руб. неустойки.

с последующим начислением неустойки с 12.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2019 названное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением в порядке упрощённого производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Омской области, принятым в виде резолютивной части 21.01.2020, требования ООО «Экофарм» удовлетворены частично: с Учреждения в пользу Общества взыскана задолженность по договору на поставку лекарственных препаратов от 20.12.2018 № 035230001851480000084 в сумме 286 066,98 руб., неустойка за период с 16.02.2019 по 11.11.2019 в размере 16 328,05 руб.; задолженность по договору на поставку инфузионных растворов от 29.12.2018 № 035230001851480000088 в сумме 79 684 руб., неустойка за период с 20.02.2019 по 11.11.2019 в размере 4 415,82 руб.; задолженность по договору поставки лекарственных препаратов от 07.02.2018 № 2018.29887 в сумме 27 925,99 руб., неустойка за период с 17.08.2018 по 11.11.2019 в размере 2 105,80 руб.; неустойка по договору на поставку лекарственных препаратов (прочие) на первое полугодие 2019 года от 11.04.2019 № Ф.2019.147616 за период с 21.05.2019 по 11.10.2019 в размере 343,21 руб.; неустойка, начисленная на сумму задолженности по оплате поставленного товара 393 676,97 руб. за период с 12.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 11 331 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

23.01.2020 (вх. № 8553) поступило ходатайство ООО «Экофарм» об изготовлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Принимая настоящее решение, суд исходил из следующих обстоятельств.

20.12.2018 БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» (Заказчик) и ООО «Экофарм» (Поставщик) заключили гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 035230001851480000084 на поставку лекарственных препаратов (индивидуальный код закупки 182553700603855370100100420560000000) (далее – Договор от 20.12.2018), по условиям которого Поставщик обязуется поставить лекарственные препараты в соответствии со Спецификацией (Приложение к Договору) (далее - товар), а Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленного товара в соответствии с условиями Договора (пункт 1.1).

Как следует из пункта 2.1 цена Договора составляет 287 118,48 руб., в том числе НДС 10% 26 101,68 руб. Цена Договора включает в себя стоимость товара, расходы на доставку товара со складов Заказчика, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей.

В силу пункта 2.3 Оплата поставленного товара производится Заказчиком путём безналичного перечисления денежных средств на расчетный счёт Поставщика не позднее 30 рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной на поставленный товар, на основании выставленного Поставщиком счёта-фактуры (счёта).

ООО «Экофарм» осуществило поставку лекарственных препаратов на общую сумму 286 066,98 руб., согласно подписанным в двустороннем порядке товарным накладным от 26.12.2018 № 12684, 25.12.2018 № 12618, от 25.12.2018 № 12599, от 20.12.2018 № 12258, от 20.12.2018 № 12245, от 20.12.2018 № 12242, от 20.12.2018 № 12243, от 28.12.2018 № 12718.

29.12.2018 БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» (Заказчик) и ООО «Экофарм» (Поставщик) заключили гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 035230001851480000088 на поставку инфузионных растворов (индивидуальный код закупки 182553700603855370100100420820000000) (далее – Договор от 29.12.2018), в соответствии с которым Поставщик обязался поставить инфузионные растворы согласно Спецификации (Приложение к Договору), а Заказчик в свою очередь должен был обеспечить оплату поставленного товара в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 2.1 цена договора составляет 81 609 руб., в том числе НДС 10% 7 419 руб. Цена Договора включает в себя стоимость товара, расходы на доставку товара до складов Заказчика, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей.

При этом оплата поставленного товара производится Заказчиком путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика не позднее 30 рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной на поставленный товар на основании выставленного Поставщиком счёта-фактуры (счёта) (пункт 2.3).

Факт поставки подтверждён подписанной сторонами товарной накладной от 29.12.2018 № 12695.

07.02.2018 БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» (Заказчик) и ООО «Экофарм» (Поставщик) заключили гражданско-правовой договор № 2018.29887 на поставку лекарственных препаратов (индивидуальный код закупки 172553700603855370100101070142120000) (далее – Договор от 07.02.2018), согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства поставить лекарственные препараты в соответствии с номенклатурой, в количестве и цене согласно Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора.

В силу пункта 2.1 цена Договора (в редакции Дополнительного соглашения) составляет 285 690,42 руб., в том числе НДС.

Из пункта 2.5 следует, что оплата производится Заказчиком в рублях путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, указанный в Договоре. Оплата в размере 100% от стоимости каждой партии товара на основании счёта-фактуры и накладной не более чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке.

Лекарственные препараты поставлены и приняты ответчиком на сумму 27 925,99 руб., что следует из товарных накладных от 25.07.2018 № 6468, от 05.12.2018 № 11460, от 05.12.2018 № 11457, от 05.12.2018 № 11458, от 07.11.2018 № 10148, от 07.11.2018 № 10146, от 21.112018 № 10844, от 28.11.2018 № 11127.

11.04.2019 БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» (Заказчик) и ООО «Экофарм» (Поставщик) заключили Контакт № Ф.2019.147616 на поставку лекарственных препаратов (прочие) на первое полугодие 2019 года (индивидуальный код закупки 192553700603855370100100300080000000) (далее – Контракт), который определяет, что Заказчик поручает, а Поставщик обязуется поставить лекарственные препараты (прочие) на первое полугодие 2019 года, в соответствии с Контрактом и Спецификацией (Приложение № 1). Наименование, количество, ассортимент и характеристика, другие особенности товара указываются в Приложении № 1.

Пунктами 2.1, 2.2 установлено, что цена Контракта включает в себя полную стоимость поставляемого товара, в том числе затраты на перевозку, погрузочно-разгрузочные работы, страхование товара, хранение на таможенных складах, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей (пункт 2.1). Общая сумма Контракта составляет 30 912,59 руб., в том числе НДС 10% – 2 810,24 руб. (пункт 2.2).

Из пункта 3.1 Контракта следует, что оплата производится по безналичному расчёту по факту поставки товара в срок не более 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком товарной накладной, на основании счёта-фактуры (счёта) или иных документов, которые содержат все обязательные реквизиты, предусмотренные законодательством и для счетов-фактур (счетов), для первичных учётных документов.

Лекарственные препараты поставлены ООО «Экофарм» БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ», что можно заключить из подписанных сторонами товарных накладных от 24.04.2019 № 3747, от 05.06.2019 № 5412, от 05.06.2019 № 5413, от 19.06.2019 № 5951, от 17.04.2019 № 3410.

Как указывает истец, он выполнил все обязательства по перечисленным сделкам, однако в свою очередь, Заказчик не оплатил задолженность по Договорам от 20.12.2018, от 29.12.2018, от 07.02.2018, а по Контракту от 11.04.2019 оплата проведена с нарушением срока.

Так, в подтверждение оплаты по Контракту от 11.04.2019 в материалы дела представлены платёжные поручения от 11.10.2019 № 3103, от 10.10.2019 № 3099, от 10.10.2019 № 3097, от 10.10.2019 № 3098, от 10.10.2019 № 3100.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 11.10.2019 была оставлена Учреждением без удовлетворения, ООО «Экофарм» было вынуждено обратиться в арбитражный суд за защитой своего права.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами § 3 главы 30 ГК РФ (поставка), с учётом особенностей, установленных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлён о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путём маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (статья 458 ГК РФ).

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В доказательство своевременного исполнения обязательств по Договору от 20.12.2018, Договору от 29.12.2018, Договору от 07.02.2018 и Контракту от 11.04.2019 Поставщиком (ООО «Экофарм») представлены подписанные, в том числе Заказчиком, первичные документы бухгалтерского учёта (товарные накладные).

БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ» подтвердило, что факт наличия договорных отношений с истцом имел место быть, товар (лекарственные препараты, инфузионные растворы) принят без замечаний по качеству.

Из доводов отзыва следует, что Учреждение подтверждает наличие за ним задолженности и гарантирует её оплату в срок до 31.01.2020.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт просрочки исполнения Учреждением обязательств по оплате подтверждается материалами дела, и по существу им не оспорен.

Документов, опровергающих обстоятельства дела, доказательства погашения задолженности до рассмотрения спора по существу, не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования о взыскании суммы основного долга по Договору от 20.12.2018, Договору от 29.12.2018, Договору от 07.02.2018 являются законными. Обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора от 20.12.2018 и Договора от 29.12.2018, пунктом 5.2 Договора от 07.02.2018 и пунктом 7.2 Контракта от 11.04.2019 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

ООО «Экофарм» предъявлена к взысканию неустойка в следующем размере:

- по Договору от 20.12.2018 – 16 982,84 руб.;

- по Договору от 29.12.2018 – 4 592,45 руб.;

- по Договору от 07.02.2018 – 2 190,04 руб.;

- по Контракту от 11.04.2019 – 343,21 руб.

Учитывая наличие факта просрочки исполнения возложенных Договорами и Контрактом на Учреждение обязательств по оплате товара, суд полагает обоснованным применение к ответчику мер ответственности и начисление неустойки.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

На основании части 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 18.09.2019 по делу № 308-ЭС19-8291, № А15-1198/2018, применительно к правоотношениям, урегулированным Законом № 44-ФЗ, если оплата по контракту произведена и взыскиваются только пени, при их расчёте нужно использовать ставку, которая действовала на дату оплаты долга; если оплата по контракту не произведена, при расчёте пеней применяется ставка, действующая на дату вынесения судебного решения о взыскании задолженности.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора оплата задолженности по Договору от 20.12.2018, Договору от 29.12.2018, Договору от 07.02.2018 ответчиком произведена не была (доказательства обратного не представлены), расчёт пени следует производить с учётом действующей на дату вынесения решения суда ключевой ставки Банка России.

По Контракту от 11.04.2019 ответчик оплатил задолженность, следовательно, при расчёте пени нужно использовать ставку, которая действовала на дату оплаты долга (10.10.2019, 11.10.2019).

По информации Банка России на дату принятия судом решения размер ставки рефинансирования составлял 6,25 % годовых (Информационное сообщение Банка России от 13.12.2019), а на дату погашения задолженности – 7,00 % годовых (Информационное сообщение Банка России от 06.09.2019).

Кроме того, суд отмечает следующее.

По условию пункта 2.3 Договора от 29.12.2018 оплата поставленного товара производится заказчиком не позднее 30 рабочих дней. Товар принят Учреждением 29.12.2018.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.2017 № 1250 «О переносе выходных дней в 2018 году» 30 и 31 декабря 2018 года объявлены выходными днями. С учётом Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2018 № 1163 «О переносе выходных дней в 2019 году» «новогодние каникулы» длились с 30 декабря 2018 года по 8 января 2019 года.

Соответственно, только с 09.01.2019 по Договору от 29.12.2018 начал исчисляться срок оплаты, в связи с чем просрочка составила 265 дней.

Таким образом, представляется законным и обоснованным требование истца о взыскании неустойки в размере 23 192,88 руб., из которых: 16 328 руб. 05 коп. – неустойка по Договору от 20.12.2018 за период с 09.02.2019 по 11.11.2019; 4 415,82 руб. – неустойка по Договору от 29.12.2018 за период с 20.02.2019 по 11.11.2019; 2 105,80 руб. – неустойка по Договору от 07.02.2018 за период с 17.08.2018 по 11.11.2019; 343,21 руб. – неустойка по Контракту от 11.04.2019 за период с 21.05.2019 по 11.10.2019.

Как изложено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на стороны по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 11 331 руб. (416 869,85 руб. х 11 356 руб. : 417 785,51 руб., где 416 869,85 руб. - удовлетворённая судом сумма иска, 11 356 руб. - уплаченная при обращении в суд государственная пошлина, 417 785,51 руб. - предъявленная к взысканию сумма).

Также, суд полагает необходимым, не затрагивая существа принятого судебного акта, исправить опечатку, допущенную при изготовлении резолютивной части решения 21.01.2020, а именно, в части неустойки по Контракту от 11.04.2019.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Экофарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Тюкалинская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экофарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку лекарственных препаратов от 20.12.2018 № 035230001851480000084 в сумме 286 066,98 руб., неустойку за период с 16.02.2019 по 11.11.2019 в размере 16 328,05 руб.; задолженность по договору на поставку инфузионных растворов от 29.12.2018 № 035230001851480000088 в сумме 79 684 руб., неустойку за период с 20.02.2019 по 11.11.2019 в размере 4 415,82 руб.; задолженность по договору поставки лекарственных препаратов от 07.02.2018 № 2018.29887 в сумме 27 925,99 руб., неустойку за период с 17.08.2018 по 11.11.2019 в размере 2 105,80 руб.; неустойку по договору на поставку лекарственных препаратов (прочие) на первое полугодие 2019 года от 11.04.2019 № Ф.2019.147616 за период с 21.05.2019 по 11.10.2019 в размере 343,21 руб.; неустойку, начисленную на сумму задолженности по оплате поставленного товара 393 676,97 руб. за период с 12.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также 11 331 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных его главой 29.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.Ю. Ширяй