Решение от 15 января 2018 г. по делу № А41-93021/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г.Москва 16.01.2018 г. Дело №А41-93021/17 Резолютивная часть решения оглашена 15.01.2018 г. Полный текст решения изготовлен 16.01.2018 г. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Худгарян М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПУШКИНСКАЯ ГРС" (ИНН <***>) к ООО "Ростехгаз" ( ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании- согласно протоколу, ООО "ПУШКИНСКАЯ ГРС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Ростехгаз" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 142 480 руб., пени в размере 174 406, 46 руб. Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 26 169 руб. В заседание суда обеспечена явка истца и ответчика. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате поставленного товара. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, ответчик по иску не возражал. Заслушав представителей сторон, в полной мере исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы иска, суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 16.09.2016 г. заключен Договор поставки № 212П/16 (далее - договор). В соответствии с условиями заключенного договора истец поставил ответчику путем самовывоза продукцию газопереработки - сжиженный углеводородный газ (далее - товар), по товарно-транспортным накладным № 689 от 01.02.2017г., № 708 от 01.02.2017г., № 712 от 01.02.2017г., № 734 от 02.02.2017г., № 735 от 02.02.2017г., № 745 от 03.02.2017г., № 759от 03.02.2017г., № 768 от 03.02.2017г., № 779 от 04.02.2017г., № 780 от 04.02.2017г., № 786 от 04.02.2017г., № 787 от 04.02.2017г., № 789 от 04.02.2017г., № 794 от 05.02.2017г., № 795 от 05.02.2017г., № 801 от 05.02.2017г., № 806 от 05.02.2017г., № 809 от 05.02.2017г., № 810 от 05.02.2017г., №ЗГ-З16 от 07.02.2017г., №ЗГ-278 от 04.02.2017г., за период с января по февраль 2017 г. на общую сумму 7 322 480 руб. Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 3.3 договора, покупатель осуществляет оплату товара на условиях 100% предоплаты. Расчеты производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Обязанность по оплате товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п. 3.4 договора). Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства. Во исполнение обязательств по договору поставки истец поставил ответчику товар до получения предварительной оплаты, предусмотренной условиями договора, при этом датой оплаты товара покупателем считается дата получения товара. ООО «Ростехгаз» получило товар. При таких обстоятельствах у покупателя возникла обязанность оплатить принятый товар. Из представленных в материалы дела документов следует, что до настоящего времени поставленный товар по указанным выше товарно-транспортным накладным полностью ответчиком не оплачен, его задолженность по состоянию на 30.10.2017 г. составила 1 142 480 руб. Согласно положениям ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Для урегулирования вопроса по погашению суммы задолженности истцом в адрес ответчика направлялась претензия исх. № 85/07 от 17.07.2017г., которая была проигнорирована ответчиком. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 5.1 договора поставки за несоблюдение сроков расчётов по договору продавец имеет право предъявить неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. По состоянию на 30.06.2017 г. размер пени составил 174 406, 46 руб. за период с 02.02.2017 г. по 30.06.2017 г. , предъявлен к взысканию. Начало периода взыскания пени определено истцом верно. О применении ст. 333 ГК РФ и снижении начисленных истцом пени ответчиком заявлено не было. В соответствии ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд признает требования истца доказанными. Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить Взыскать с ООО "Ростехгаз" в пользу ООО "ПУШКИНСКАЯ ГРС" задолженность в размере 1 142 480 руб. 00 коп., пени в размере 174 406 руб. 46 коп., расходы по госпошлине в размере 26 169 руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Судья М.А. Худгарян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Пушкинская газораздаточная станция" (подробнее)Ответчики:ООО "Ростехгаз" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |