Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А60-10528/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-10528/2019 08 мая 2019 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственный центр «Уральские технологии машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛМОДУЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 85 397руб. 05коп., Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. 26.04.2019г. судом была принята резолютивная часть решения. 29.04.2019г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Истец просит взыскать с ответчика 85 397руб. 05коп., в том числе 85 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения (денежной суммы, ошибочно перечисленной согласно платежных поручений № 28 от 01.03.2016г., № 31 от 18.02.2016, № 48 от 04.04.2016) и 397 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 29.01.2019 по 19.02.2019г., с продолжением начисления процентов, начиная с 20.02.2019г., по день фактической оплаты суммы основного долга. Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал (поступил 09.04.2019). Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд Истцом платежными поручениями № 28 от 01.03.2016г., № 31 от 18.02.2016, № 48 от 04.04.2016 были ошибочно перечислены денежные средства в размере 85 000 руб. 00 коп. В графе «назначение платежа» в платежных поручениях указано «оплата по договору займа» от 15.02.2016. Однако договор займа сторонами не заключался, доказательства заключения такого договора, перечисления по нему истцу денежных средств, ответчик не представил, в своем отзыве на исковое заявление ответчик данный факт подтвердил, но при этом не оспорил получение на свой счет денежных средств в сумме 85 000 руб. Таким образом, ответчик без установленных законом или сделкой оснований приобрел денежные средства Истца в размере 85 000 рублей 00 копеек. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.12.2018 г. о возврате неосновательно полученных денежных средств. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, поскольку возврата указанных денежных средств ответчиком не представлено, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 397 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 29.01.2019 по 19.02.2019г. Расчет процентов проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет процентов не представлен. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Правомерным является и требование истца, начиная с 20.02.2019г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Возражения истца со ссылкой на пропуск срока исковой давности судом отклоняются на основании следующего. Настоящий иск подан в суд 27.02.2019, денежные средства перечислены истцом ответчику согласно платежным поручениям № 28 от 01.03.2016г., № 31 от 18.02.2016, № 48 от 04.04.2016. До подачи иска в суд истец направил ответчику 27.12.2018 претензию, что продлевает срок исковой давности (в отношении платежа по платежному поручению № 31 от 18.02.2016). Следовательно, в этому платежу срок исковой давности истцом не пропущен. По платежам согласно платежным поручениям № 28 от 01.03.2016г., № 48 от 04.04.2016 истец также обратился в суд в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ). на основании ст. 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛМОДУЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственный центр «Уральские технологии машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 85 397руб. 05коп., в том числе 85 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 397 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 по 19.02.2019г., с продолжением начисления процентов на сумму неосновательного обогащения, начиная с 20.02.2019г., по день фактической ее оплаты по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующий период. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛМОДУЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 415 руб. 88 коп. государственной пошлины. 3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяП.Б. Ванин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "УРАЛЬСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "УРАЛМОДУЛЬ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |