Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А49-8259/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-8259/2019

«18» сентября 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.Н. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» ИНН <***> ОГРН <***> (Астраханская ул., 43 д., Саратов г., Саратовская обл., 410004; почтовой адрес: Московская ул., 74 д., 204 оф., Пенза г., 440000)

к обществу с ограниченной ответственностью «Полимер-Пенза» ИНН <***> ОГРН <***> (юридический адрес: проезд Онежский 1-Й, д.8, литер А, Пенза г., Пензенская область, 440066)

о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 30 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца представителя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Пензенской области обратилась Ассоциация «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» к ООО «Полимер-Пенза» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 30 000 рублей, государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В обоснование требований истец сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 15 июля 2019 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 05 августа 2019 года. Определением суда от 05 августа 2019 года судебное разбирательство назначено на 18 сентября 2019 года.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств суду не представил.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

С 14 декабря 2009 года Ассоциация «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации объектов капитального строительства.

Согласно части 2 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также - договор строительного подряда), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящей статьей.

Общество с ограниченной ответственностью «Полимер-Пенза» зарегистрировано 06.04.2010 ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, с присвоением обществу ОГРН <***>. Основным видом деятельности общества согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является строительство жилых и нежилых зданий.

ООО «Полимер-Пенза» являлось членом Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» с 11.05.2017, что подтверждено приобщенным к материалам дела заявлением и выпиской из протокола заседания Совета Ассоциации № 11/17 от 11.05.2017.

В соответствии с решением Совета ответчику выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № СРО-П-081-<***>.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона № 315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) установлено, что саморегулируемая организация разрабатывает и утверждает стандарты и правила предпринимательской или профессиональной деятельности, под которыми понимаются в силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации, обязательные для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Положения вышеназванного Закона, а также утвержденные партнерством стандарты и правила, устанавливающие требования по осуществлению предпринимательской деятельности, обязательны также для выполнения ее членами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Закон о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса РФ установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Уставом Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» в редакции, действующей на момент возникновения задолженности, предусмотрена обязанность членов Ассоциации своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации (пункт 6.1).

Положением о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских взносов Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» в редакции, действующей на момент возникновения задолженности, установлены размер и порядок уплаты вступительных и регулярных членских взносов.

Согласно Положению о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских взносов Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» регулярные членские взносы уплачиваются в течение месяца подлежащего оплате посредством перечисления денежных средств на расчетный счет тли внесением денежных средств в кассу саморегулируемой организации (пункт 6.3).

Размер регулярных членских взносов Ассоциации в соответствии с выпиской из Протокола №17 от 01.12.2017 заседания Общего собрания членов Ассоциации составляет 6 000 рублей в месяц.

При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате вступительного, целевого и регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Ассоциации.

Решением Совета Ассоциации ООО «Полимер-Пенза» исключено из членов Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» (выписка из протокола № 13/19 заседания Совета Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» от 24 июня 2019 года).

В период с февраля 2019 г. по июнь 2019 г. ООО «Полимер-Пенза» оплату регулярных членских взносов Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» не производило, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность по членским взносам в размере 30 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 05.04.2019 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию исх. № 37 об оплате задолженности по членским взносам. Однако требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, что явилось основаниям для обращения Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» в суд с настоящим иском.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств ее уплаты в материалы дела не представлено.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет начисленных взносов, суд признает его правильным и обоснованным. Спора по сумме оплаченных членских взносов за весь период членства у сторон не имеется, возражений от ответчика в рамках рассмотрения дела также не поступило.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений при этом каждое лицо обязано раскрыть такие доказательства до начала судебного заседания или в пределах сорока, установленного судом.

Кроме этого, из смысла части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или согласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимер-Пенза» в пользу Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» задолженность по членским взносам в сумме 30 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня вынесения.

Судья Ж.Е. Мурсаева