Резолютивная часть решения от 29 сентября 2023 г. по делу № А63-3733/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3733/2023
г. Ставрополь
29 сентября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТО-ТСС Кавказ», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263525000351 ,

о взыскании задолженности по оплате запасных частей для транспортных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТО-ТСС Кавказ», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263525000351, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТО-ТСС Кавказ», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>, 309 575 (Триста девять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 45 копеек, в том числе:

– основного долга в размере 304 753 (Триста четыре тысячи семьсот пятьдесят три) рублей 67 копеек,

– процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 20.02.2023 в размере 4 821 (Четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубля 78 копеек,

а также 9 192 (Девять тысяч сто девяносто два) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Минеев