Решение от 10 марта 2024 г. по делу № А60-66538/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66538/2023
10 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 марта 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-66538/2023

по иску акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2023 № 008-04/2024, диплом,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились,

установил:

АО «ГАЗЭКС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП «Ресурс» (ответчик) о взыскании 1 561 416 руб. 59 коп. задолженности по договору поставки и транспортировки газа от 24.01.2023 № 4-0734/23 за сентябрь и октябрь 2023 года.

Определением суда от 07.12.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.01.2024; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Уралсевергаз».

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом представленного ходатайства об уточнении размера искового требования, в соответствии с которым он просит взыскать 2 964 596 руб. 82 коп. задолженности по договору поставки и транспортировки газа от 24.01.2023 № 4-0734/23 за сентябрь, октябрь 2023 года и новый период - по ноябрь 2023 года.

Уточнение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

Ответчик и третье лицо явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, отзывы на исковое заявление в нарушении статьи 131 АПК РФ не представили.

Определением суда от 24.01.2024 судебное разбирательство назначено на 05.03.2024.

Представитель истца в судебном заседании заявленное требование с учетом уточнения суммы иска поддержал. Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на исковое заявление не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), АО «ГАЗЭКС» (ГРО) и МУП «Ресурс» (покупатель) заключен договор (государственный/муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа от 24.01.2023 № 4-0734/23, по условиям которого (пункт 2.1) поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным распределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

В силу пункта 2.6 договора газ считается переданным поставщиком и принятым ГРО для транспортировки, как только он пройдет границу «Поставщик - ГРО». Границей «Поставщик - ГРО» стороны определили границу газовых сетей газотранспортной организации, указанной в приложении № 1 к договору, (далее - ГГО) и ГРО в соответствии с актами о разграничении собственности (балансовой принадлежности) сетей между ГГО и ГРО. Отношения по транспортировке газа по магистральным газопроводам-отводам, не относящимся к газотранспортной системе ПАО «Газпром», урегулируются Покупателем самостоятельно с владельцем указанных газопроводов.

ГРО несет ответственность за сохранность газа и обеспечение бесперебойной транспортировки с момента перехода газа через границу «Поставщик - ГРО» до момента перехода газа через границу «ГРО - Покупатель». Обязанность ГРО протранспортировать газ/считается исполненной в момент перехода газа через границу «ГРО - Покупатель». Границей «ГРО - Покупатель» стороны определили указанную в приложении № 1 к договору границу газовых сетей ГРО и покупателя (либо иного лица - владельца газовых сетей) (пункт 7.7 договора).

На основании пункта 3.3 договора учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО – Покупатель», осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя) с корректировкой на величину относительной расширенной неопределенности измерения расхода, рассчитанную аккредитованным органом в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

В соответствии с пунктом 5.9 договоров цена услуг ГРО по транспортировке газа устанавливается в размере, определяемом уполномоченным государственным органом.

Расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором,

не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа (пункт 5.9.1 договора).

Согласно актам приемки-сдачи выполненных работ по счету-фактуре от 30.09.2023 № ТГ000011180, от 31.10.2023 № ТГ000012555, от 30.11.2023 № ТГ000014401, счетам-фактурам, оформленным за период с сентября по ноябрь 2023 года, ГРО оказаны покупателю услуги по транспортировке газа по местным распределительным сетям на общую сумму 2 964 596 руб. 82 коп.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате оказанных в спорный период услуг не исполнено, направленные ему претензии, содержащие требование об уплате долга, оставлены без удовлетворения, АО «ГАЗЭКС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения).

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по транспортировке газа по договору от 24.01.2023 № 4-0734/23 за период с сентября по ноябрь 2023 года, их объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актами приемки-сдачи выполненных работ, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений; при этом подпись последнего скреплена печатью организации.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты оказанных услуг на сумму 2 964 596 руб. 82 коп. (часть 1 статьи 65 АПК РФ), размер задолженности не опровергнут.

С учетом изложенного заявленное требование о взыскании 2 964 596 руб. 82 коп. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу частей 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 28 614 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.

Ввиду того, что истцом не доплачена государственная пошлина в соответствии с увеличением суммы иска, судебный акт принят в его пользу, недостающая пошлина в сумме 9209 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 964 596 руб. 82 коп. задолженности, а также 28 614 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9209 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья О.А. Соловьева