Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А59-3366/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

№ А59-3366/2019
г. Южно-Сахалинск
16 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года, в полном объеме решение изготовлено 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2015 № 2445 за январь-март 2019 года в размере 2 999 791,91 рублей; пени за период с 21.02.2019 по 25.09.2019 в размере 242 065,78 рублей (с учетом уточнений); пени за период c 26.09.2019 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений),

при участии:

ФИО1, по доверенности от 09.01.2019 № 4д-скк, представителя АО «СКК» (личность удостоверена по паспорту),

в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее – истец, АО «Сахалинская Коммунальная Компания», АО «СКК») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной

ответственностью «Грин Палас Сервис» (далее – ответчик, ООО «Грин Палас Сервис») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2015 № 2445 за январь-март 2019 года в размере 2 999 791,91 рублей; пени за период с 21.02.2019 по 15.05.2019 в размере 49 997,61 рублей; пени за период c 30.05.2019 по день фактической оплаты долга.

Исковое заявление распределено с использованием автоматизированной информационной системы для рассмотрения судье Пустоваловой Т.П. и определением от 07.06.2019 принято к производству (дело № А59-3366/2019).

Определением от 02.07.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 23.07.2019.

Судьей Пустоваловой Т.П. заявлен самоотвод, который определением председателя первого судебного состава Дремовой Ю.А. от 05.07.2019 удовлетворен.

Определением суда от 08.07.2019 назначена дата судебного заседания на 08.08.2019.

Представитель истца в судебное заседание представил письменное уточнение требований.

Представитель ответчика в судебном заседании признал требование по основной задолженности, заявил ходатайство об отложении слушания для принятия мер по урегулированию спора.

Определением суда от 08.08.2019 слушание отложено до 02.09.2019 в целях предоставления возможности урегулирования спора по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Определением суда от 02.09.2019 заседание отложено на 26.09.2019.

26.09.2019 в суд от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с направлением истцу обращения о реструктуризации задолженности и заключения соглашения о рассрочке уплаты суммы долга.

В судебном заседании представитель АО «Сахалинская Коммунальная

Компания» поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в

заявлении, с учетом уточнений относительно увеличения размера пени. Определением суда от 26.09.2019 заседание отложено на 09.10.2019

В судебном заседании представитель АО «Сахалинская Коммунальная Компания» поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, с учетом повторных уточнений относительно увеличения размера пени.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), с согласия участника процесса, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований, представленных истцом в судебное заседание от 09.10.2019.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в

случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539, пунктов 1, 2 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правила настоящей статьи применяются к договорам на оказание услуг энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде и др., а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде.

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О

теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении, Федеральный закон № 190- ФЗ).

Как установлено материалами дела, 01 октября 2015 года между АО «Сахалинская Коммунальная Компания» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Грин Палас Сервис» (Абонент), заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2445, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть Абоненту тепловую энергию, а Абонент обязался оплатить принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Исполнитель приобретает коммунальные ресурсы в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 в Договору (пункт 1.2. Договора).

В соответствии с пунктом 6.1. цена договора определяется на основании объемов теплопотребления и действующих тарифов на тепловую энергию, теплоноситель или горячую воду. Цена договора на момент заключения для населения ориентировочно составляет 2 704 099,71 руб. с НДС, для иных потребителей 5 204 782,85 руб. без НДС.

Согласно пункту 6.2. на момент заключения договора применяются следующие тарифы: тариф на тепловую энергию для населения составляет (с учетом НДС): с 01.07.2015 по 31.12.2015 – 2 095,99 руб. за 1 Гкал с НДС; тариф на тепловую энергию для иных потребителей составляет (без учета НДС): с 01.07.2015 по 31.12.2015 – 1 828,94 руб. за 1 Гкал без НДС; тарифы на тепловую энергию и теплоноситель установлены постановлением РЭК Сахалинской области от 30.06.2015 № 13-ОКК.

Расчетным периодом для оплаты за потребленные коммунальные ресурсы является один месяц (пункт 6.3. Договора).

Исполнитель производит оплату до двадцатого числа месяца следующего за расчетным (пункт 6.6. Договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО (пункт 6.7. Договора).

Ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выписывает счет-фактуру и оформляет акт выполненных работ (пункт 6.9. Договора).

Выписанные счета-фактуры и акты выполненных работ РСО направляет посредством электронной почты (пункт 6.10. Договора).

Оригинал счета-фактуры и акта выполненных работ исполнитель забирает самостоятельно под роспись с 7 по 10 число месяца, следующего за расчетным по адресу: ул. Бумажная, 26, кабинет 109. В случае не получения исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ, РСО направляет документы любым способом, подтверждающим их получение исполнителем (пункт 6.11. Договора).

По итогам квартала сторонами производится сверка расчетов за отпущенные (потребленные) коммунальные ресурсы с последующим составлением двухстороннего акта не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным кварталом. Исполнитель обязан возвратить подписанный экземпляр акта сверки в пятидневный срок с момента получения акта. В случае необоснованного и немотивированного отказа от подписания акта сверки расчетов для последующих расчетов принимаются данные РСО. В случае не подписания (невозвращения) акта сверки в установленные договором сроки акт считается признанным (согласованным обеими сторонами (пункт 6.12. Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных ресурсов исполнителю, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (пункты 10.1., 10.2. Договора).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с

января по март 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на общую

сумму 2 999 791,91 рублей и выставил счета-фактуры №№ : ТЭ000000611 от 31.01.2019 на сумму 1 078 453,42 рублей;

ТЭ000002564 от 28.02.2019 на сумму 1 132 993,16 рублей;

ТЭ000004430 от 31.03.2019 на сумму 788 345,33 рублей

Счета-фактуры, акты выполненных работ и акты сверки направлены

ответчику истцом в соответствии с условиями договора.

Ответчик претензий к поставщику тепловой энергии не заявил, оказанные

истцом по договору услуги не оплатил.

О необходимости погашения задолженности истцом в адрес ответчика

направлена претензия от 23.04.2019, однако досудебные требования оставлены

без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с

настоящим иском в суд.

При рассмотрении настоящего спора, в совокупности представленных доказательств, судом установлен факт подачи обществу с ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» через присоединительную сеть тепловую энергию на общую сумму 2 999 791,91 рублей и принятия ее должником. Задолженность в размере 2 999 791,91 рублей – сумма основного долга документально подтверждена представленными в материалы дела первичными документами.

На основании оценки исследованных доказательств в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ суд пришел к выводу о неисполнении должником возникшего на его стороне встречного обязательства по оплате принятых услуг.

В рамках настоящего дела АО «СКК» так же заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов неустойки за просрочку платежей в соответствии с условиями договоров и нормами Закона о теплоснабжении в размере 242 065,78 рублей.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Действуя по своей воле и в своем интересе, стороны определили размер договорной неустойки за нарушение условий договора, в связи с чем соразмерность неустойки предполагается.

При заключении договора стороны предусмотрели в пункте 8.7 следующий способ обеспечения обязательств по своевременному внесению платы: исполнитель, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленный ресурс, обязан уплатить РСО пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с даты, на которую образовалась задолженность.

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлена ответственность за просрочку оплаты тепловой энергии управляющими компаниями в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени

уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет в сумме 242 065,78 рублей, суд находит его верным.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки оплаты основного долга, за период с 31.12.2018 до момента его оплаты исходя из пункта 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» и ключевой ставки ЦБ РФ.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга суд также признает обоснованными и удовлетворяет в соответствии с установленными ФЗ «О теплоснабжении» размерами применительно к соответствующим периодам просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 38 249 рублей, исходя из первоначально предъявленных требований в сумме 3 049 789,52 рублей. В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования до 3 241 857,69 рублей (государственная пошлина составляет 39 209 рублей) без доплаты государственной пошлины.

Таким образом, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 38 249 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина в сумме 960 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2015 № 2445 за январь-март 2019 года в размере 2 999 791,91 рублей; пени за период с 21.02.2019 по 25.09.2019 в

размере 242 065,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 249 рублей, всего – 3 280 106, 69 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 2 999 791,91 рублей за период с 26.09.2019 и до момента его оплаты, начисленную в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 960 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Судья Ю.А. Дремова