Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А19-22405/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-22405/2021 «21» апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.04.2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 21.04.2022 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "АЛМАЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665448, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕРЕМХОВСКИЙ РАЙОН, МИХАЙЛОВКА РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, 3 КВАРТАЛ, 22) о взыскании 28 237 руб. 60 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "АЛМАЗ" (далее, ответчик, ТСЖ "АЛМАЗ") с требованием о взыскании 26 772 руб. 31 коп., из них: 23 563 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 3 208 руб. 33 коп. – пени, а также пени на сумму основного долга 23 563 руб. 98 коп. за период с 28.10.2021 по день фактической оплаты основного долга. Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание своих представителей не направили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. От истца через систему "Мой арбитр" поступили уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, согласно которым к взысканию предъявлен основной долг в размере 21 679 руб. 62 коп., пени в размере 6 557 руб. 98 коп. Уточнение иска принято судом. Ответчик иск оспорил, представил в материалы дела возражения, в которых указал на пропуск срока исковой давности по задолженности за период с мая по сентябрь 2018 года, а также погашение задолженности за период с сентября 2018 года по сентябрь 2020 год в сумме 11 341 руб. 98 коп. по счет-фактуре № 20607-2472 от 30.09.2020. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам в отсутствие сторон. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" является Гарантирующим поставщиком и осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области в границах зоны деятельности (Постановление Правления службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007г. №46-П, Приказ службы по тарифам Иркутской области от 29.12.2009г №140-спр). Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте "Реформа ЖКХ", находящемся в свободном доступе в сети "Интернет", ТСЖ "АЛМАЗ" с 01.02.2016 является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов расположенных по адресу: Иркутская область Черемховский р-н, р.п. Михайловка, кв. 3, <...>. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" (истец) и ТСЖ "АЛМАЗ" (ответчик) сложились фактические отношения по энергоснабжению многоквартирных домов расположенных по адресу: Иркутская область Черемховский р-н, р.п. Михайловка, кв. 3, <...>. Как указал истец в период с мая 2018 года по сентябрь 2020 года ответчик потребил электрическую энергию на сумму 40 430 руб. 52 коп., в связи с чем ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" выставило в его адрес для оплаты счет-фактуру № 20607-2472 от 30.09.2020 на указанную сумму. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в спорный период энергоресурсов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 21 679 руб. 62 коп., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке, предварительно направив в адрес ООО "УЖКС" претензию № 0000014829 от 16.09.2021. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт отпуска в период с сентября 2018 года по сентябрь 2020 год электрической энергии, объем и стоимость подтверждены товарной накладной № 10852 от 30.09.2020, ведомостями энергопотребления и расчетами начислений за указанный период. Ответчик в ходе судебного разбирательства факт потребления электрической энергии в спорный период не оспорил, доказательств, опровергающих правомерность и обоснованность используемых в расчете истца показателей, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, документов, свидетельствующих об ином объеме потребления в спорный период энергоресурсов, к делу не приобщил. Вместе с тем, возражая относительно удовлетворения иска ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности в отношении требований за период с мая по сентябрь 2018 года. Истец от уточнения исковых требований с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности отказался, между тем в заявлении от 15.02.2022 № 2472/035-эл указал, что задолженность за период с сентября 2018 года по август 2020 года составляет 11 341 руб. 98 коп. Рассмотрев заявление ответчика, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с правилами статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно абзацу 2 пункта 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Исковое заявление подано в Арбитражный суд Иркутской области через электронную систему «Мой арбитр» 29.10.2021, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда. Соответственно, учитывая продление срока исковой давности на 30 дней в связи с направлением ответчику претензии № 0000014829 от 16.09.2021, арбитражный суд пришел к выводу, что срок исковой давности по задолженности за май 2018 года истек - 15.06.2021, за июнь 2018 года – 15.07.2021, за июль 2018 года – 15.08.2021 года, за август 2018 года - 15.09.2021, за сентябрь 2018 года – 15.10.2021. С учетом изложенного, следует признать, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям, заявленным за период с мая по сентябрь 2018 года, что является основанием для отказа в иске в данной части. В отношении задолженности за период с сентября 2018 года по сентябрь 2020 года ответчик произвел оплату на сумму 11 341 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением № 36 от 12.04.2022, в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований истца в данной части у суда также отсутствуют. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Учитывая допущенную ответчиком просрочку оплаты стоимости потребленных энергоресурсов, истец на основании приведенной нормы закона начислил и предъявил к взысканию пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 на сумму 6 557 руб. 98 коп., исходя из суммы основного долга 21 679 руб. 62 коп. Принимая во внимание, что в части задолженности за период с мая по сентябрь 2018 года истцом пропущен срок исковой давности, суд производит перерасчет пени, исходя из суммы основного долга 11 341 руб. 98 коп.: Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.01.2021 Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 11 341,98 01.01.2021 01.03.2021 60 9,50 % 1/300 11 341,98 × 60 × 1/300 × 9.5% 215,50 р. 11 341,98 02.03.2021 31.03.2021 30 9,50 % 1/170 11 341,98 × 30 × 1/170 × 9.5% 190,14 р. 11 341,98 01.04.2021 31.03.2022 365 9,50 % 1/130 11 341,98 × 365 × 1/130 × 9.5% 3 025,26 р. Итого: 3 430,90 руб. Сумма основного долга: 11 341,98 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 3 430,90 руб. С учетом изложенного, в связи с оплатой потребленной электроэнергии за период с сентября 2018 года по сентябрь 2020 года с нарушением установленного срока (платежное поручение № 36 от 12.04.2022), суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании пени в размере 3 430 руб. 90 коп. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 15763 от 19.03.2020. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 046 руб. 40 коп. (52,32%). Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "АЛМАЗ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" пени в сумме 3 430 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 046 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья А.Э. Зырянова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "АЛМАЗ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |