Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А50-15209/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-15209/2022
19 июля 2022 года
город Пермь



Резолютивная часть решения принята 13 июля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2022 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (620026, <...> строение 140, филиал ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» 614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (618262, <...>, почтовый адрес: 618262, <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 027 491 руб. 26 коп.

при участии: от истца, ответчика: не явились, извещены


ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с требованием к МУП Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии (мощности) в сумме 1 027 491 руб. 26 коп. за март 2022.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик возражений по иску не направил. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что оплат не поступало. Дело рассмотрено без участия сторон на основании ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

18.11.2020 между сторонами заключен договор № 07-477/2020 оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности.

Истец во исполнение условий договора в спорный период (март 2022) оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии общей стоимостью 1 027 491 руб. 26 коп., что подтверждается актами о выполненных работах, подписанным сторонами.

Претензию истца об оплате имеющейся задолженности ответчик оставил без удовлетворения.

Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Губахинского городского округа Пермского края «Водоканал «Углеуральский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в cумме 1 027 491 (один миллион двадцать семь тысяч четыреста девяносто один) руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 275 (двадцать три тысячи двести семьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова