Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А40-110684/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-110684/23-48-929 г. Москва 11 июля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ" (127030, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, СУЩЁВСКАЯ УЛ., Д. 21, ОФИС/ЭТ. 12А/3, ПОМЕЩ. I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2009, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХМАШКОМПЛЕКТ" (117418, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, ЦЮРУПЫ УЛ., Д. 24, К. 2, КВ. 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2006, ИНН: <***>) О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов и процентов при участии: согласно протоколу Иск заявлен об изложенном выше. Истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено. Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, ООО «ТЕХМАШКОМПЛЕКТ» (далее Ответчик) был принят в члены СРО «ОС ««ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ» 28.12.2017 г., что подтверждается Протоколом Заседания Совета Ассоциации от 28.12.2017 г., на основании Заявления О приеме в члены Ассоциации СРО «ОС «ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ» от 27.12.2017 г. С момента вступления Ответчика в СРО осуществлял свою деятельность, соответствующую первому уровню ответственности, с размером членских взносов в 5 000 рублей ежемесячно. С 14.10.2019 г. Ответчику был присвоен 2-й уровень ответственности, с размером членских взносов в 7 000 рублей ежемесячно., что подтверждается Заявлением Ответчика от 18.09.2019 г. и Протоколом заседания совета от 14.10.2019 г. Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии с п. 4.3 Устава Ассоциации СРО «ОС ««ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ», утвержденным в новой редакции Общим собранием членов СРО 28 июня 2019 года (далее-Устав), источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы). Согласно п.7.3. Положения о членстве в Ассоциации СРО «ОС «ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ», членский взнос - это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации. Согласно п.7.3.1. Положения о членстве, размер регулярного членского взноса для членов Ассоциации утверждается решением Общего собрания членов Ассоциации, зависит от выбранного уровня ответственности члена Ассоциации. Ответчик нарушил п. 5.6. Устава Ассоциация СРО «ОС «ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ» и не оплатил: членские взносы за апрель 2020 г.- май 2020 г. в размере 14 000 руб. (7000 х 3). Таким образом, общая задолженность Ответчика составляет 14 000 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов задолженности. Членство Ответчика в А-СРО «Мособлпрофпроект» прекращено 26.05.2020 г., на основании Протокола заседания Совета от 26.05.2020 г. (3 вопрос повестки дня). В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 14 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в Ассоциации порядку и размеру членских взносов. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (просрочки оплаты) за период с 01.06.2020 по 01.06.2023 г. (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 г. действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами") в сумме 3 089,38 руб. Судом проверен расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст.11, 12, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст.26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХМАШКОМПЛЕКТ" в пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ" долг в размере 14 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 089 руб. 38 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ "ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ-СТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТехМашКомплект" (подробнее)Последние документы по делу: |