Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А31-12101/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-12101/2019
г. Кострома
11 ноября 2019 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чистый городок», ИНН 4401058238, ОГРН 1054408716097, к обществу с ограниченной ответственностью «ИВТБС Костромской», ИНН 4401148957, ОГРН 1144401001062, о взыскании задолженности по договорам от 01.01.2018 №№ 10/18, 10/18К в сумме 158 674 рубля 31 копейка, неустойки в размере 37 620 рублей 57 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый городок» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС Костромской» задолженности по договорам от 01.01.2018 №№ 10/18, 10/18К в сумме 158 674 рубля 31 копейка, неустойки в размере 37 620 рублей 57 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

01.11.2019 дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, принято решение в форме резолютивной части.

05.11.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В порядке статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между ООО «Чистый городок» (исполнитель) и ООО «ИВТБС Костромской» (заказчик) заключены договор от 01.01.2018 № 10/18 и договор от 01.01.2018 №10/18К об оказании услуг по сбору, транспортированию отходов производства и потребления IV-V классов опасности, в соответствии с которыми ответчик поручает и оплачивает, а истец принимает на себя обязанности по оказанию услуг за плату по сбору, транспортированию (вывозу) и передаче для размещения отходов производства и потребления IV и V классов опасности в твердом состоянии из бункеров или с открытых контейнерных площадок, с объектов заказчика, (мест накопления отходов с объектов заказчика) в количестве и объеме, указанных в договорах.

Согласно пунктам 4.6, 4.7, 4.8 договоров исполнитель в срок до 10 числа следующего за расчетным месяцем направляет заказчику счет за оказанные услуги и акт выполненных работ. Заказчик в срок до 15 числа следующего за расчетным месяцем обязан подписать и вернуть исполнителю акт выполненных работ. В случае если в срок до 15 числа следующего за расчетным месяцем заказчик не подписал акт выполненных работ и не представил исполнителю письменные мотивированные возражения, то направленный счет считается полученным, акт полученным и подписанным, а услуги по договору - выполненными и подлежат оплате в полном объеме. Заказчик в срок до 25 числа следующего за расчетным месяцем обязан оплатить оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный исполнителем, или внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя.

В соответствии с приложениями № 3 к договорам стороны подписали согласие на использование электронного документооборота.

Во исполнение договорных обязательств исполнителем оказаны предусмотренные договорами услуги, о чем составлены акты от 30.11.2018 № 728, от 31.10.2018 № ЧГ00-000664, от 30.11.2018 № ЧГ00-000727.

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком денежного обязательства образовалась задолженность:

- за услуги, оказанные по договору № 10/18 за период октябрь – ноябрь, в размере 153 674 рубля 45 копеек;

- за услуги, оказанные по договору № 10/18К за ноябрь 2018 года, - 4 999 рублей 86 копеек.

Направленная исполнителем в адрес заказчика претензия от 29.05.2019 № 63 оставлена последним без ответа и без удовлетворения.

Изложенное выше послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договорам от 01.01.2018 №№ 10/18, 10/18К в сумме 158 674 рубля 31 копейка, неустойки в размере 37 620 рублей 57 копеек.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты оказанных услуг в установленный договором срок ответчиком в материалы дела не представлено, возражений в отношении заявленных требований не заявлено.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчиком не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.4. договоров от 01.01.2018 №10/18, № 10/18К в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате услуг исполнителя, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательств. Неустойка устанавливается в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки выполнен с учетом суммы задолженности за оказанные услуги, установленных договорами сроков оплаты и размера пеней (0,1%), а также количества дней просрочки:

по акту от 31.10.2018 № ЧГ00-000664 задолженность составляет 71 638 рублей 48 копеек, период просрочки с 27.11.2018 по 06.08.2019 – 253 дня, сумма пеней – 18 124 рубля 54 копейки,

по акту от 30.11.2018 № ЧГ00-000727 задолженность составляет 82 035 рублей 97 копеек, период просрочки с 26.12.2018 по 06.08.2019 – 224 дня, сумма пеней – 18 376 рублей 06 копеек,

по акту от 30.11.2018 № 728 задолженность составляет 4 999 рублей 86 копеек, период просрочки с 26.12.2018 по 06.08.2019 – 224 дня, сумма пеней – 1 119 рублей 97 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен.

В виду отсутствия доказательств своевременной оплаты оказанных услуг подлежит удовлетворению требование истца о взыскании задолженности и неустойки согласно представленным расчетам.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС «Костромской», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.02.2014,

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый городок», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 01.11.2005,

задолженность по договору от 01.01.2018 № 10/18 в сумме 153 674 рубля 45 копеек, по договору от 01.01.2018 № 10/18К – 4999 рублей 86 копеек, неустойку по договору от 01.01.2018 № 10/18 в сумме 36 500 рублей 60 копеек, по договору от 01.01.2018 № 10/18К – 1119 рублей 86 копеек, всего – 196 294 рубля 88 копеек, а также 6889 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Т.Н. Смирнова