Решение от 22 декабря 2021 г. по делу № А21-6408/2021

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-6408/2021


«22»

декабря

2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.



При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1



Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт»



К
ООО «Капитальная ремонтная управляющая»


О
взыскании задолженности, пени.



При участии:


от истца:

ФИО2 дов., паспорт


от ответчика:


ФИО3 дов., паспорт

установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», Общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточненных требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Капитальная ремонтная управляющая» (далее – ООО «КРУ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 47 680 руб. 56 коп. задолженности за потребленную в период с февраля по март 2021 года электроэнергию и 2 824 руб. 53 коп. пени по состоянию на 21.04.2021, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании истец заявил отказ от требования о взыскании с ответчика 47 680 руб. 56 коп. основного долга, поскольку задолженность погашена. Просит суд в этой части производство прекратить.

Истец просит взыскать с ответчика 433 руб. 53 коп. пени, начисленных по состоянию на 27.08.2021.

Отказ истца от требования о взыскании с ответчика 47 680 руб. 56 коп. основного долга подлежит принятию судом, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Производство в жтой части подлежит прекращению.

Ответчик с требованием истца о взыскании 433 руб. 53 коп. пени не согласился, так как платежным поручением № 337 от 26.08.2021 перечислено истцу 50 505 руб. 09 коп., из которых 47 680 руб. 56 коп. задолженности за электроэнергию в период с февраля по март 2019 года и 2 824 руб. 53 коп. пени за несвоевременную оплату.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, АО "Янтарьэнергосбыт" с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 г. N 115-01э/11, от 30.11.2011 г. N 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом N 08-02э/15 от 28.01.2015.

Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя (п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

Между АО "Янтарьэнергосбыт" и ООО «КРУ» сложились фактические отношения по поставке электрической энергии в отсутствие существующего договора энергоснабжения в письменной форме (лицевой счет № 199703246).

У Потребителя образовалась задолженность за потребленную в период с февраля по март 2021 года электрическую энергию, что явилось основанием для истца обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку из представленного ответчиком в материалы дела платежного поручения № 337 от 26.08.2021 следует, что задолженность в размере 47 680 руб. 56 коп. за потребленную с февраля по март 2021 электроэнергию и 2 824 руб. 53 коп. пени ответчиком погашена, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Капитальная ремонтная управляющая» 47 680 руб. 56 коп. основного долга, в этой части производство по делу прекратить.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитальная ремонтная управляющая» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 1982 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ Шанько О.А.