Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А80-258/2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-258/2021
г. Анадырь
18 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2021 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 01.06.2021 № 1895 муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени в размере 1483246,74 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии от 11.01.2021 № 107-Т/21 за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 1459937,16 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 11.03.2021 по 25.05.2021 в размере 23309,58 руб.

Кроме того, истец, со ссылкой на пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, просит указать в решении, что взыскание неустойки производится до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 11.06.2021 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 19 июля 2021 года. Определение суда опубликовано в установленном порядке на сайте суда в информационном ресурсе, направлено сторонам.

Истец письмом от 23.06.2021 № 2088 во исполнение определения суда от 11.06.2021 уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представил уточненный расчет иска и доказательства направления уточнений ответчику. Уточнения иска размещены в Картотеке арбитражных дел в установленном порядке.

Ответчик определение суда от 11.06.2021 не исполнил, мотивированный отзыв по заявленным исковым требованиям не представил.

Определением от 19.07.2021 судебное разбирательство назначено на 17 августа 2021 на 09 часов 10 минут.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Судом рассмотрено заявление истца об уточнении исковых требований от 23.06.2021 № 2088 и установлено следующее.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае истец уточнил период образовавшейся задолженности с 01.02.2021 по 30.04.2021 в размере 1459937,16 руб. и, применив положения статей 191, 193 ГК РФ, уменьшил на 158,64 руб. размер неустойки, начисленной за нарушение срока уплаты долга по УПД от 30.04.2021 № 1817. Заявленная в первоначальном расчете неустойки ключевая ставка Банка России в размере 4,5% и методика расчета неустойки не изменились. Сумма основной задолженности, подлежащая взысканию, и требование о продолжении взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательств также остались в неизменном виде. Таким образом, истец не заявил каких-либо новых требований, а лишь уменьшил размер неустойки, исправив расчетную ошибку.

Поскольку уточнения заявлены уполномоченным лицом, не противоречат закону, не нарушают права ответчика и законные интересы других лиц, связаны с перерасчетом в меньшую сторону количества дней просрочки и размера неустойки, не изменяют предмет иска, суд на основании части 1 статьи 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований.

Таким образом, рассмотрению подлежит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 11.01.2021 № 107-Т/21 за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 в размере 1459937,16 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 11.03.2021 по 25.05.2021 в размере 23150,94 руб., с продолжением взыскания неустойки с 26.05.2021 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате суммы основного долга.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МП «Горкоммунхоз» (Поставщик) и АО «Северо-Восточное ПГО» (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии от 11.01.2021 № 107-Т/21 (далее – Договор, л.д. 15-32), по условиям которого Поставщик обязуется в необходимом количестве, указанном в приложении № 1 к Договору, подавать (поставлять) тепловую энергию и теплоноситель (далее – энергоресурсы) через свои присоединенные сети Потребителю, а Потребитель обязуется самостоятельно осуществлять учет принятых им от Поставщика энергоресурсов и оплачивать их по тарифам на тепловую энергию и теплоноситель, установленным Постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в порядке, установленном разделом 7 настоящего Договора (раздел 1, пункты 4.1.1, 5.1.1, 6.1 Договора).

Точка поставки энергоресурсов Потребителю, являющаяся местом исполнения обязательств по Договору, указана в приложении № 4 к Договору – в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Учет энергоресурсов осуществляется допущенным в установленном порядке в эксплуатацию узлом учета по каждой точке поставки в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (пункт 3.2 Договора).

В соответствии с пунктом 3.3 Договора при определении количества принятой Потребителем тепловой энергии/теплоносителя, стороны руководствуются показаниями узла учета тепловой энергии/теплоносителя, установленного на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон. При установке узла учета не на границе балансовой и эксплуатационной ответственности, его временной неисправности – стороны руководствуются расчетными формулами из Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской федерации от 17.03.2014 № 99/пр (зарегистрирован в Минюсте РФ 12.09.2014 г. Регистрационный № 34040). Расчетный способ определения количества тепловой энергии/теплоносителя при отсутствии узла учета – определен в приложении № 3 к настоящему договору. Во всем остальном сторонами допускается к применению Методика определения в потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004 (утвержден Госстроем РФ 12.08.2003 г.).

Необходимое количество поставляемой тепловой энергии определено сторонами в приложении № 1 к Договору.

Поставщик обязуется рассчитывать стоимость принятой тепловой энергии и теплоносителя Потребителем (с учетом его субабонентов) в соответствии с положениями настоящего договора (пункт 4.1.5 Договора).

Потребитель обязуется производить ежемесячное снятие показаний приборов учета с 18 по 23 число каждого месяца и в течение 2 (двух) рабочих дней с момента снятия показаний представлять отчетные ведомости за потребленное тепло и теплоноситель в письменном виде в адрес Поставщика. В случае не предоставления показаний приборов учета (отчета) в установленный срок, а также при отсутствии у Потребителя приборов учета, количество энергии, масса (объем) теплоносителя, и значения его параметров определяются Поставщиком согласно приложению № 3 к Договору (пункт 5.1.2 Договора).

В соответствии с пунктом 7.1 Договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой (потребляемой) Потребителю (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

Стороны договорились, что в качестве формы первичного учета документа и счета-фактуры для подтверждения расходов и вычетов по НДС Поставщик оформляет поставку тепловой энергии универсальным передаточным документом (УПД), который передает Потребителю в двух экземплярах с Актом реализации в течение 5 календарных дней после отгрузки, а Потребитель в течение 5 дней с даты получения подписывает и возвращает Поставщику один экземпляр УПД за расчетный период; в случае несогласия с предъявленным количеством тепловой энергии и теплоносителя, Потребитель представляет Поставщику аргументированные возражения в письменном виде. В случае не возврата подписанного экземпляра УПД в течение 10 суток с момента получения или возврате его без подписи и мотивированных возражений – УПД принимается в одностороннем порядке и считается согласованным сторонами без разногласий (пункты 4.1.6, 4.1.7 и 5.1.13 Договора).

В силу пункта 7.2 Договора оплата за фактически потребленные в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При наличии разногласий по фактически потребленным объемам и суммам оплаты Потребитель в указанном порядке оплачивает потребленную тепловую энергию в неоспариваемой части. Обязательство считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В пункте 8.6 Договора стороны установили, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора, Поставщик вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики № 3 (2016) от 19.10.2016 г., в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», в ответе на вопрос № 1.

Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут с 01.01.2021 до 23 часов 59 минут 31.12.2021, а в части обязательств по оплате до полного исполнения сторонами обязательства (пункт 9.1. Договора).

Договор подписан представителями сторон, скреплен печатями Поставщика и Потребителя. Документов, свидетельствующих об изменении условий, расторжении представленного Договора, в деле не имеется.

Во исполнение условий Договора истец за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 поставил ответчику тепловую энергию в количестве 225,821 Гкал на общую сумму 1490784,43 руб., что подтверждается выставленными за спорный период УПД от 28.02.2021 № 611, от 31.03.2021 № 1203, от 30.04.2021 № 1817, содержащими сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленных энергоресурсов, которые подписаны Потребителем без возражений (л.д. 33-38).

Согласно представленному истцом расчету иска ответчик 07.04.2021 частично оплатил задолженность УПД от 28.02.2021 № 611 в размере 30847,27 руб. Задолженность общества по оплате поставленной тепловой энергии по Договору за спорный период составила 1459937,16 руб.

Поскольку общество оплату потребленных энергоресурсов в полном объеме не произвело, предприятие направило 26.05.2021 в адрес ответчика требование (претензию) от 25.05.2021 № 1785 (л.д. 39-42), на которую последний не отреагировал, добровольную оплату в установленный в претензии срок не произвел, что послужило основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства и обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ и статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки энергоресурсов в предъявленном истцом ко взысканию размере, их стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: действующим договором на поставку тепловой энергии от 11.01.2021 № 107-Т/21, подписанными сторонами без возражений УПД от 28.02.2021 № 611 на сумму 531753,89 руб., от 31.03.2021 № 1203 на сумму 500739,48 руб., от 30.04.2021 № 1817 на сумму 458291,06 руб. (л.д. 15-38).

Из представленных доказательств следует, что в спорный период обязательства исполнялись истцом надлежащим образом, каких-либо претензий ответчика по исполнению договорных обязательств и иных претензий за данный период не поступало, разногласия по объему и качеству поставленных энергоресурсов между сторонами отсутствуют. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о перерывах теплоснабжения на объектах ответчика.

Расчет стоимости поставленных энергоресурсов проверен судом и признается верным. При выставлении УПД за спорный период истцом обоснованно применены тарифы, утвержденные постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 04.12.2018 N 23-э/2 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» потребителям, на 2019 - 2023 годы» (в редакции постановления от 18.12.2019 № 21-э/3).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу, а ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных к нему требований, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период с 01.02.2021 по 30.04.2021 тепловую энергию по Договору в размере 1459937,16 руб. признается обоснованным и, в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно пункту 8.6 Договора в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора, Поставщик вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики № 3 (2016) от 19.10.2016 г., в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», в ответе на вопрос № 1.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени.

Расчет неустойки произведен истцом за период с 11.03.2021 по 25.05.2021 в размере 23150,94 руб. исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 4,5% годовых.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан соответствующим условиям пункта 8.6 Договора и части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Вместе с тем, судом установлено, что на день вынесения решения ключевая ставка Банка России составляет 6,5 %, в связи с чем по расчету суда за заявленный период размер пени должен составить 31218 руб., что превышает заявленный истцом размер неустойки.

Истец правом на уточнение иска, предусмотренное статьей 49 АПК РФ, в указанной части не воспользовался.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании законной неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере - 23150,94 руб., исходя из невозможности выхода судом за пределы исковых требований.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения неустойки суд не выявил, размер гражданско-правовой ответственности соответствует характеру допущенного Потребителем нарушения.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования полностью, суд также исходит из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ. В данном случае, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорены факт отпуска энергоресурсов по Договору, их объем и стоимость, а также просрочка в исполнении обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина от цены иска в размере 1483246,74 руб., в силу абзаца 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), составляет 27832 руб.

Платежным поручением от 01.06.2021 № 758 истец уплатил государственную пошлину в размере 27834 руб. (л.д. 14).

Из материалов дела усматривается, что истец, уточняя исковые требования, уменьшил сумму иска до 1483088,10 руб., государственная пошлина от данной суммы согласно абзацу 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 27831 руб.

При уменьшении истцом размера исковых требований, а также уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено статьей 333.21 НК РФ, сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Таким образом, излишне уплаченная по платежному поручению от 01.06.2021 № 758 государственная пошлина в размере 3 руб. (27834-27831) подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 стати 333.40 НК РФ.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27831 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований.

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Северо-Восточное производственно-геологическое объединение» (место нахождения: 685000, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2005, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.08.2000, ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии от 11.01.2021 № 107-Т/21 за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 в размере 1459937,16 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 11.03.2021 по 25.05.2021 в размере 23150,94 руб., с продолжением начисления и взыскания пеней на сумму основного долга в размере 1459937,16 руб. начиная с 26.05.2021 до момента фактического исполнения основного обязательства в порядке, установленном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», расходы по уплате государственной пошлины в размере 27831 руб., а всего взыскать 1510919 (один миллион пятьсот десять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 10 копеек.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.08.2000, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 01.06.2021 №758 государственную пошлину в размере 3 (три) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья Л.Д. Козлова