Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А40-50039/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) ДЕЛО № А40-50039/19-156-468 10 июня 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРФЮМ КОСМЕТИК СЕРВИС" (115162 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПАВЛА АНДРЕЕВА ДОМ 23СТРОЕНИЕ 9 , ОГРН: 1077763339939, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2007, ИНН: 7725623076) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУМ" (125315, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, ДОМ 68, СТРОЕНИЕ 7, , ОГРН: 1157746680838, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2015, ИНН: 7714348420); о взыскании задолженности по договору поставки от 22.01.2018 №БУМ/5-18-ПТ в размере 260 645 руб., неустойки в размере 9 122 руб. 58 коп. руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 143, 159, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, В удовлетворении ходатайства ООО «БУМ» о приостановлении производства по делу отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Большой Универсальный магазин" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРФЮМ КОСМЕТИК СЕРВИС" задолженность в размере 260 645 руб., неустойку в размере 9 122 руб. 58 коп., а также расходы по госпошлине в размере 8 395 руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Парфюм Косметик Сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "БОЛЬШОЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МАГАЗИН" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |