Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А40-133554/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-133554/19
26 декабря 2019 г.
г. Москва


127-1226

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседаний ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

Министерство обороны Российской Федерации

к АО «Красная звезда»

о расторжении государственного контракта от 17.07.2014г. №1415187127892020112004995/14-4-51/708/3А и взыскании остатка неотработанного аванса в размере 33 185 373 руб.

о взыскании

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 09.01.2019 № 207/4/160д, ФИО3 по дов. от 12.12.2019 № 207/4/327д

от ответчика – ФИО4 по дов. от 24.09.2019 № 217, ФИО5 по дов. от 15.08.2019 № 163

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 12.292.982 руб. 45 коп. по контракту от 17.07.2014г. №1415187127892020112004995/14-4-51/708/3А, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 5.556.223 руб. 19 коп., и неустойки в размере 15.336.167 руб. 54 коп., а также о расторжении контракта.

От ответчика представлены заявления о применении ст. 404 ГК РФ и снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представители истца заявили о необходимости отложения рассмотрения спора в связи с необходимостью предоставления письменной позиции по указанным заявлениям.

Судом ходатайство отклонено, поскольку заявления ответчика носят правовой характер, в них не содержатся ссылки на какие-либо новые обстоятельства. Каких-либо новых доказательств, ответчик суду не представил.

Пояснения истца, изложенные устно и поданные в письменном виде после выступления сторон, судом возвращены истцу в судебном заседании с связи с нарушением порядка приобщения к материалам дела дополнительных документов.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в заявлениях.

Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между министерством обороны Российской Федерации (далее -Заказчик) и АО «Красная звезда» (далее - Поставщик) заключен государственный контракт от 17 июля 2014 г. Ш 1415187127892020112004995/14-4-51/708/3А (далее - Контракт) на изготовление и поставку издательских оригиналов топографических и специальных карт (далее - Товар) для нужд Минобороны России в 2015 году.

Во исполнение пункта 9.8 Контракта Заказчиком в качестве аванса перечислены денежные средства на счет Поставщика в размере 68 379 550,35 руб., что подтверждается платежным поручением от 14 августа 2014 г. № 438453.

В свою очередь Поставщиком обязательства по Контракту выполнены не в полном объеме.

Так, Заказчиком принят Товар. на сумму 56 086 567,90 рублей, что подтверждают акты приемки-передачи Товара:

от 9 апреля 2018 г. № 1, подписанные грузополучателем 22 мая 2018 г.;

от 31 июля 2018 г. № 2, подписанные грузополучателем 31 июля 2018 г.; 31 июля 2018 г. № 3, подписанные грузополучателем 8 августа 2018 г.;

от 31 июля 2018 г. № 4, подписанные грузополучателем 31 июля 2018 г., июля 2018 г. № 5 подписанные грузополучателем 29 августа 2018 г.

В результате сумма неотработанного аванса составила 12 292 982,45 руб.

В соответствии с пунктом 9.12 Контракта в случае неисполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в срок до 31 декабря 2015 г. он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса составляет 5.556.223 руб. 19 коп.,

Кроме того, согласно пункту 2.1 Контракта Поставщик обязуется в установленный Контрактом срок поставить Заказчику Товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом.

В соответствии с подпунктом 3.2.2 Контракта Товар должен быть поставлен в срок не позднее 25 мая 2015 г.

Согласно пункту 6.6. Контракта датой поставки Товара является дата подписания грузополучателем акта приемки-передачи Товара.

По состоянию на 24 октября 2018 г. Поставщиком обязательства по Контракту выполнены не в полном объеме: заказчиком принят Товар. на сумму 56 086 567,90 руб., что подтверждается ранее указанными актами приемки-передачи Товара.

В соответствии с пунктом 10.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Закалив вправе потребовать уплату неустойки (пени).

Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки {пени} устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены единицы Товара, в отношении которого наступила просрочка, за каждый факт просрочки.

Размер неустойки, согласно расчету, изложенному в исковой м заявлении составил 15 336 167,54 руб.

Исходя из изложенного, а также в соответствии с разделом 11 Контракта Заказчиком в адрес Поставщика направлены претензии от 14 ноября 2018 г. №212/6/4546 и № 212/6/4546.1 с требованиями о расторжении Контракта, возврате неотработанного аванса, уплате процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса и неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Данные требования до настоящего времени Поставщиком не исполнены.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора одной из сторон и отсутствии ее согласия на расторжение договора, договор может быть расторгнут по требованию другой стороны по решению суда. При этом под существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, существенное нарушение ответчиком обязательств по контракту, выразившееся в нарушении срока поставки товара.

Кроме того, ответчик не возражает против расторжения государственного контракта в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требования о расторжении контракта подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что на момент предъявления иска сумма неотработанного аванса составляла 12.292.982 руб. 45 коп.

Между тем, в материалы дела представлены акты приема-передачи товара , согласно которым, на момент рассмотрения спора по существу, сумма неотработанного аванса составляет 9.098.648 руб. 75 коп.

Истцом указанный довод подтвержден.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств возврата указанной суммы аванса истцу, требования о взыскании денежных средств на сумму 9.098.648 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму 5.556.223 руб. 19 коп., судом проверен.

При этом суд соглашается с доводами ответчика о том, что ставка рефинансирования ЦБ РФ должна применятся, как действующая на день уплаты процентов.

При этом ответчиком представлен контррасчет процентов за пользование коммерческим кредитом, согласно которому применена единая ставка в размере 7,25%,

Данный расчет судом отклонен, поскольку в настоящем случае отсутствует добровольная уплата процентов за пользование коммерческим кредитом, в связи с чем, расчет процентов на день уплаты произвести не представляется возможным.

Кроме того, ответчиком представлен контррасчет за иной период, нежели заявлен в исковом заявлении.

Истцом к взысканию заявлена неустойка на сумму 15.336.167 руб. 54 коп. в соответствии с п. 10.2 контракта.

Ответчик возражает против взыскания неустойки в указанном размере, просит применить ст. 333 ГК РФ и 404 ГК РФ, указывая на то, что просрочка исполнения государственного контракта возникла не по вине ответчика, поскольку истцом осуществлена просрочка предоставления исходных материалов для исполнения части государственного контракта по изготовлению карт.

Истец, возражая против применения ст. 404 и 333 ГК РФ указывает на то, что исходные материалы были предоставлены ответчику в том объеме, в котором они имелись у истца, при этом условиями контракта не предусмотрено получение каких-либо дополнительных исходных материалов за счет заказчика.

Учитывая, изложенные истцом и ответчиком доводы, а также представленные в материалы дела доказательства, в том числе письма сторон, из которых следует, что передача исходных материалов производилась по письмам ответчика за сроками исполнения работ по контракту, что повлекло за собой невозможность выполнения работ и передачи товара в срок, установленный контрактом, принимая во внимание условия п. 10.11 контракта, суд считает возможным применить положения ст. 404 ГК РФ, а также учитывая, что неотработанная сумма аванса на момент рассмотрения спора составляет 9.098.648 руб. 75 коп., и сумма неустойки в размере 15.336.167 руб. 54 коп. является несоразмерной последствиям нарушения сроков исполнения контракта, а также учитывая, предъявление истцом требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму 5.556.223 руб. 19 коп., что по смыслу п. 9.12 контракта также является ответственностью ответчика за неисполнение обязательств в срок, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в заявленном истцом размере, при этом снизить несоразмерную неустойку в порядке ст. 404 ГК РФ и 333 ГК РФ до 1.533.616 руб. 75 коп..

При этом судом учтены баланс интересов сторон, компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, обстоятельства, что неустойка по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Поскольку судом установлен факт существенного нарушения ответчиком сроков исполнения государственного контракта, а также учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного возврата ответчиком аванса и уплаты процентов и неустойки, исковые требования подлежат удовлетворению в указанном судом размере.

Государственная пошлина, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть государственный контракт от 17.07.2014г. №1415187127892020112004995/14-4-51/708/3А заключенный между Министерством обороны Российской Федерации и АО «Красная звезда».

Взыскать с АО «Красная звезда» в пользу Министерство обороны Российской Федерации 9.098.648 руб. 75 коп. долга, 5.556.223 руб. 19 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом и 1.533.616 руб. 75 коп. неустойки.

Взыскать с АО «Красная звезда» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 103.942 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.А. Кантор