Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А40-284694/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-284694/22-1-1672
г. Москва
05 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ХИДИРОВА ТАХИРА ВАГИФ ОГЛЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.11.2021) к ООО "СПЕЦШЕРИНГ" (420500, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, ВЕРХНЕУСЛОНСКИЙ РАЙОН, ИННОПОЛИС ГОРОД, УНИВЕРСИТЕТСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2018, ИНН: <***>) о взыскании по договору об оказании услуг №1975 от 09.06.2022 674100 руб. долга, 798573 руб. 10 пени с начислением пени по день фактического исполнения обязательства

при участии представителя истца– ФИО2 по дов. от 31.03.2023

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании по договору об оказании услуг №1975 от 09.06.2022 674100 руб. долга, 798573 руб. 10 пени с начислением пени по день фактического исполнения обязательства. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные истцом услуги по предоставлению спецтехники за период с июня по октябрь 2022.

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, сообщил суду об оплате по п/п от 07.03.23 и от 31.03.23, заявил о применении ст. 333 ГК РФ и о необходимости применения моратория при расчете неустойки.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство оказания истцом ответчику услуг в спорный период подтверждается представленным истцом договором, подписанными сторонами счетами-фактурами и ответчиком по существу не опровергнуто.

Довод о частичной оплату учтен истцом, требования уточнены с учетом последнего платежа, о котором ответчик уведомил суд (п/п от 31.03.23 № 404).

Порядок приемки и оплаты работ установлен пунктами 3.4.3-3.4.8, 5.2 договора.

За нарушение сроков оплат пунктом 6.10 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от стоимости заказа за каждый день просрочки. Истцом неустойка начислена на суммы долгов по состоянию на 26.04.23. Расчет проверен и признан соответствующим условиям договора. Оснований снижения суд не усматривает. Доводы ответчика о применении моратория отклоняются, поскольку неустойка начислена за просрочку оплаты услуг, обязанность оплатить которые возникла после 01.04.22, т.е. на текущие платежи. Неустойка взыскивается по ходатайству истца по день оплаты (ст. 330 ГК РФ).

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ с учетом того, что долг частично оплачивался в период рассмотрения дела.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "СПЕЦШЕРИНГ" (ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ХИДИРОВА ТАХИРА ВАГИФ ОГЛЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 674100 руб. долга, 798573 руб. 10 пени с начислением в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 27.04.23 по день оплаты долга, а также 41204 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья:

Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Хидиров Тахир Вагиф Оглы (ИНН: 371118764510) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦШЕРИНГ" (ИНН: 1650372858) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ