Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А65-7626/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дата принятия решения – 05 августа 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 02 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Малыгиной Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания и ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02.08.2022 дело № А65-7626/2022

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гринта" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Исполнительному комитету Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 42 344,50 руб.,

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 40 от 01.04.2022,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2022 Общество с ограниченной ответственностью "Гринта" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) о взыскании 42 538,20 руб. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № МУБП-021726 от 01.01.2020, из которых: 33 130,08 руб. – задолженность по оплату услуг, оказанных за период с 01.01.2020 по 07.09.2021; 9 408,12 руб. – неустойка, рассчитанная согласно пункту 19 договора за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за период просрочки с 11.02.2020 по 18.03.2022 с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 31.03.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, проведение предварительного судебного заседания назначено на 17.05.2022.

Представитель истца в судебном заседании 17.05.2022 заявил о коррекции исковых требований в части испрашиваемого им требования о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, указав, что просит исключить период моратория, представил письменное ходатайство, которое в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщено судом к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ изменение исковых требований принято.

Определением от 17.05.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 21.06.2022.

Определением от 21.06.2022 судебное разбирательство отложено на 02.08.2022.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 02.08.2022, не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен в порядке частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании 02.08.2022 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по обращению с ТКО, оказанных за период с 01.01.2020 по 07.09.2021 на сумму 33 130,88 руб.

Согласно договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № МУБП-021726 от 01.01.2020 региональный оператор, в качестве которого выступил истец, обязался принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель, ответчик по настоящему делу, обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах производства), установлено, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Постановление № 1156 от 12.11.2016), устанавливающие порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8 (17) Постановления № 1156 от 12.11.2016 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

28.12.2018 истцовой стороной размещено предложение о заключении договора в форме публичной оферты о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в газетах "Ватаным Татарстан" и "Республика Татарстан".

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку. В случае, если потребитель не направил региональному операторы заявку потребителя договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 8 (17) Постановления № 1156 от 12.11.2016).

Постановлением Правительства № 1156 от 12.11.2016 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила № 1156), устанавливающие порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Соответственно, несмотря на отсутствие подписанного договора, с 01.01.2020 истец фактически приступил к исполнению обязательств и с указанной даты возникли обязательства ответчика по оплате услуг, оказываемых силами истцовой стороны согласно указанным выше положениям.

В соответствии с пунктом 10 договора потребитель обязан производить оплату в порядке, размере и сроки, которые определены договором.

Согласно пункту 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора по факту оказания услуг на основании выставленного счета.

Претензией исх. № 1084 от 09.09.2021 истец уведомил ответчика о необходимости погасить задолженность за оказанные в период с 01.01.2020 по 07.09.2021 услуги стоимостью равной 33 130,88 руб. с приложением УПД и акта сверки взаимных расчетов от 07.09.2021, которая отставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт оказания услуг с 01.01.2020 по 07.09.2021 истцовой стороной ответчиком не оспорен.

Соответственно, услуги за обращение с ТКО за период с 01.01.2020 по 07.09.2021 приняты в полном объеме без возражений, объем вывезенного ТКО надлежит считать подтвержденным.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование о взыскании задолженности в размере 33 130,08 руб. за период с 01.01.2020 по 07.09.2021 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом дополнительно заявлено требование о взыскании неустойки в размере 9 214,42 руб., начисленный за период просрочки с 11.02.2020 по 31.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 19 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств (нарушение сроков оплаты услуг) подтверждается материалами дела, истец обоснованно в соответствии с пунктом 19 договора начислил неустойку в размере 9 214,42 руб. за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 согласно приведенному расчету.

Расчет неустойки судом признан арифметически верным.

Ответчиком период начисления, расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, о несоразмерности, уменьшении размера неустойки (применительно к положениям статья 333 ГК РФ) не заявлено.

Учитывая изложенное, а также, поскольку факт нарушения сроков оплаты услуг по договору подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 9 214,42 руб. за период с 11.02.2020 по 31.03.2022.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в понесенном истцовой стороной размере.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Суньского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гринта" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 33 130 руб. 08 коп., неустойку в размере 9 214 руб. 42 коп. по состоянию на 31.03.2022 с последующим ее начислением на присужденную сумму равную 33 130,08 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья Г.Р. Малыгина