Решение от 6 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-1650/2026
07 апреля 2026 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВалНа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 042 109 рублей 67 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «ВалНа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ответчик) о взыскании 2 042 109 рублей 67 копеек долга, в том числе 142 124 рубля 84 копейки по договору от 10.07.2024 № 01-24-ЭО, 1 899 984 рубля 83 копейки по договору от 08.08.2024 № 01/24.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик признал иск.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключено два договора на выполнение субподрядных работ от 10.07.2024 № 01-24-ЭО и от 08.08.2024 № 01/24.

Цена работ по договору от 10.07.2024 № 01-24-ЭО составляет 1 057 644 рубля 97 копеек.

Цена работ по договору от 08.08.2024 № 01/24 составляет 1 999 984 рубля 83 копейки.

Согласно акту выполненных работ от 09.08.2024 №1 по договору от 10.07.2024 № 01-24-ЭО стоимость принятых работ составила 142 124 рубля 84 копейки.

Согласно акту выполненных работ от 09.10.2024 №1 по договору от 08.08.2024 № 01/24 стоимость принятых работ составила 1 899 984 рубля 83 копейки.

Счета истца от 09.08.2024 №28/ЭО, от 10.10.2024 №32 на указанные суммы ответчиком не оплачены.

Поскольку оплата задолженности ответчиком в полном объеме по указанным приемочным документам не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик признал иск.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлено уполномоченным представителем (руководителем), поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия задолженности общества с ограниченной ответственностью «Технология» перед обществом с ограниченной ответственностью «ВалНа» в сумме 2 042 109 рублей 67 копеек долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований в указанном размере.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать 2 042 109 рублей 67 копеек долга.

Государственная пошлина по иску составляет 86 263 рублей, уплачена истцом при подаче иска.

В связи с признанием иска государственная пошлина в размере 25 878 рублей 90 копеек (30%) возлагается на ответчика, государственная пошлина в размере 60 384 рубля 10 копеек (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом признания иска ответчиком, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить иск: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВалНа» 2 042 109 рублей 67 копеек долга, а также 25 878 рублей 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВалНа» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 384 рубля 10 копеек, уплаченную платёжным поручением от 13.02.2026 № 16.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Г.И. Субач



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ООО "ВАЛНА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Технология" (подробнее)