Резолютивная часть решения от 6 августа 2019 г. по делу № А63-12038/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-12038/2019 г. Ставрополь 06 августа 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, г. Ставрополь к открытому акционерному обществу научно-производственному концерну «ЭСКОМ», ОГРН <***>, г. Ставрополь о взыскании 4 552 348,24 руб. задолженности по договору оказания услуг № 26-02-1 от 01.02.2017, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 по доверенности от 08.07.2019 № 1, в отсутствие ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества научно-производственного концерна «ЭСКОМ», ОГРН <***>, г. Ставрополь в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, г. Ставрополь 4 552 348,24 руб. основного долга. Взыскать с открытого акционерного общества научно-производственного концерна «ЭСКОМ», ОГРН 1022601949017, г. Ставрополь в доход федерального бюджета 45 762 руб. государственной пошлины по иску. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:ОАО научно-производственный концерн "Эском" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
