Дополнительное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № А56-131990/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2020 года Дело № А56-131990/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2020 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В., при участии от Центрального Банка Российской Федерации – Самарской М.В. (доверенность от 06.11.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по кассационным жалобам Центрального Банка Российской Федерации и Компании «Авинем инвестмен лимитед» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 по делу № А56-131990/2018, Центральный Банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банк России) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Яблокова Эдуарда Сергеевича исполнить требования предписания Банка России от 19.04.2018 № С59-5-18/3844 с установлением срока для совершения предписанных действий - 30 рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество «Лужский абразивный завод» (далее - Завод), Компания «Адепт оппортьюнити компани лимитед» (после переименования Компания «Авинем инвестмен лимитед»; далее – Компания) и Борисов Вадим Андреевич. Решением суда первой инстанции от 12.08.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.11.2019, в удовлетворении требований Банка России отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2020 указанные решение и постановление отменены, принят новый судебный акт, которым на Яблокова Э.С. возложена обязанность исполнить предписание Банка России от 19.04.2018 № С59-5-18/3844. Между тем при принятии постановления от 27.02.2020 судом кассационной инстанции не был определен срок, в течение которого Яблоков Э.С. должен совершить действия по исполнению указанного предписания, требование об установлении которого было заявлено Банком России. В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Принимая во внимание, что суд кассационной инстанции может вынести Представитель Банка России в судебном заседании просил принять дополнительное постановление по настоящему делу, установив Яблокову Э.С. месячный срок для исполнения предписания. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, что в соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления. Исследовав материалы дела, кассационная инстанция считает необходимым принять дополнительное постановление. В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Из заявления Банка России следует, что заявитель просил установить срок для совершения предписанных действий - 30 рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. Отменяя решение суда первой инстанции от 12.08.2019 и постановление апелляционного суда от 13.11.2019 по настоящему делу и принимая новый судебный акт об обязании Яблокова Э.С. исполнить предписание Банка России от 19.04.2018 № С59-5-18/3844 суду кассационной инстанции следовало установить срок для совершения предписанных действий. Поскольку этого сделано не было данный срок может быть установлен дополнительным постановлением суда кассационной инстанции. Из имеющихся в материалах дела возражений Яблокова Э.С. относительно предъявленных к нему требований не следует, что срок для исполнения предписания от 19.04.2018 №С59-5-18/3844, который просил установить Банк России, является недостаточным. В суд кассационной инстанции от Яблокова Э.С. не поступило каких-либо заявлений об установлении срока для исполнения предписания от 19.04.2018 №С59-5-18/3844, иного чем просил Банк России. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным установить срок для совершения Яблоковым Э.С. действий, указанных в предписании Банка России от 19.04.2018 №С59-5-18/3844, равный одному месяцу с момента принятия дополнительного постановления. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а в н о в и л: Установить Яблокову Эдуарду Сергеевичу срок исполнения предписания Центрального банка Российской Федерации от 19.04.2018 № С59-5-18/3844 - один месяц с момента принятия настоящего постановления. Председательствующий А.В. Кадулин Судьи Г.М. Рудницкий И.В. Сергеева Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7702235133) (подробнее)Иные лица:ГУ УВМ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области (подробнее) Компания "Авинем инвестмент лимитед" (подробнее) Компания "АДЕПТ ОППОРТЬЮНИТИ КОМПАНИ ЛИМИТЕД" (подробнее) ОАО "ЛУЖСКИЙ АБРАЗИВНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 4710003532) (подробнее) Судьи дела:Сапоткина Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |