Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А16-1042/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1042/2023
г. Биробиджан
21 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в сумме 2 387 939 рублей 26 копеек за декабрь 2022 года, январь-февраль 2023 года, пени в размере 81 346 рублей 84 копеек за период с 21.01.2023 по 20.04.2023, а также пеней, исходя из суммы основного долга в размере 2 387 939 рублей 26 копеек с 21.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

при участии представителя истца – ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – учреждение) о взыскании основного долга в сумме 2 387 939 рублей 26 копеек за декабрь 2022 года, январь-февраль 2023 года, пени в размере 81 346 рублей 84 копеек за период с 21.01.2023 по 20.04.2023, а также пеней, исходя из суммы основного долга в размере 2 387 939 рублей 26 копеек с 21.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании положений статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей учреждения.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания пеней до 103 039 рублей 33 копеек.

Как установлено частью 1 и частью 3 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает к рассмотрению уточненное требование истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения участника процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из имеющихся документов следует, что 01.12.2022, 09.01.2023, 16.01.2023, 01.02.2023, 15.02.2023 между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и Учреждением (Потребитель) заключены муниципальные контракты № 2942 соответственно на периоды: на декабрь 2022 года, с 01.01.2023 по 15.01.2023, с 16.01.2023 по 31.01.2023, с 01.02.2023 по 14.02.2023, с 15.02.2023 по 28.02.2023.

По условиям названных контрактов Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Перечень точек поставки и перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию, согласованы сторонами в приложении № 3 к Контракту.

За потребленную в период с декабря 2022 года по февраль 2023года, электрическую энергию истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 2 387 939 рублей 26 копеек.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиком в срок, установленный контрактами, не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением условий контрактов по оплате потребленной электрической энергии ПАО «ДЭК» в адрес ответчика направлена претензия от 21.03.2023 № 397 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена учреждением без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия муниципальных контрактов от 01.12.2022, 09.01.2023, 16.01.2023, 01.02.2023, 15.02.2023 № 2942, контракты подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ПАО «ДЭК» обязательства по муниципальным контрактам от 01.12.2022, 09.01.2023, 16.01.2023, 01.02.2023, 15.02.2023 № 2942 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в период с декабря 2022 года по февраль 2023 года, не исполнил.

Задолженность учреждения за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года, составила 2 387 939 рублей 26 копеек.

Доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 387 939 рублей 26 копеек основного долга за потребленную электрическую энергию с декабря 2022 года по февраль 2023 года.

Также за нарушение договорных обязательств ПАО «ДЭК», руководствуясь абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начислило пени в размере 103 039 рублей 33 копеек за период с 21.01.2023 по 20.04.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контрактам подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Следовательно, требование ПАО «ДЭК» о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет суммы пени арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с учреждения в пользу ПАО «ДЭК» надлежит взыскать пени в размере 103 039 рублей 33 копеек за период с 21.01.2023 по 20.04.2023.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование истца о взыскании пеней, предусмотренных пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленных исходя из суммы основного долга в размере 2 387 939 рублей 26 копеек с 21.04.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», также надлежит удовлетворить.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом платежным поручением от 21.04.2023 № 2092 уплачено в федеральный бюджет 35 346 рублей государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина в размере 35 346 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»:

- 2 387 939 рублей 26 копеек - задолженность по муниципальным контрактам № 2942 от 01.12.2022, 09.01.2023, 16.01.2023, 01.02.2023, 15.02.2023 за поставленную в период с декабря 2022 года по февраль 2023 года электрическую энергию;

- 103 039 рублей 33 копейки - пени, начисленные за период с 21.01.2023 по 20.04.2023 за нарушение сроков оплаты;

- 35 346 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Централизованная клубная система» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга в размере 2 387 939 рублей 26 копеек за каждый день просрочки начиная с 21.04.2023 по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.



Судья

ФИО1