Резолютивная часть решения от 29 октября 2019 г. по делу № А53-24671/2019Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 10622_6154965 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-24671/19 29 октября 2019 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-24671/19 по иску общества с ограниченной ответственностью "Севкаваккумуляторремонт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Метпром" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и процентов, Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Метпром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севкаваккумуляторремонт" 484153 рубля 06 копеек задолженности, 15287 рублей 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 01.07.2019 с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, 12989 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Жигало Н. А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Севкаваккумуляторремонт" (подробнее)Ответчики:ООО "МетПром" (подробнее)Судьи дела:Жигало Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |