Решение от 3 мая 2017 г. по делу № А67-1595/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-1595/2017

25.04.2017 – дата оглашения резолютивной части решения 03.05.2017 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Соколова Д. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р. В. Есиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комресурс» ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 547 482,64 руб.,

при участии в заседании: от истца – ФИО1, по доверенности от 02.03.2017; от ответчика – не явился (извещен);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комресурс» (далее по тексту ООО «Комресурс») обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Водоресурс» (далее по тексту ООО «Водоресурс») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 547 482,64 руб., из которых:

- 307 747, 42 руб. – сумма основного долга по договору займа № ДЗ-02 от 18.09.2014,

- 239 735,22 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2014 по 15.02.2017.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору займа № ДЗ-02 от 18.09.2014 перечислил по поручению ответчику денежные средства в размере 303 678,95 руб. по платежному поручению № 63 от 17.09.2014 в пользу указанного ООО «Водоресурс» третьего лица; ответчик свою обязанность в установленный договором срок возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом не исполнил. На момент обращения с иском задолженность ответчика по договору займа № ДЗ-02 от 18.09.2014, с учетом начисленных по нему процентов, составляет сумму в размере 307 747, 42 руб. В связи с просрочкой возврата займа, истцом на основании пункта 5.1 указанного договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении размера заявленного иска, в котором просил взыскать с ответчика 547 421,09 руб., в том числе: 307 747,

42 руб. основного долга по договору займа № ДЗ-02 от 18.09.2014, включая начисленные проценты за пользование займом, 239 673,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2014 по 15.02.2017.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение размера заявленного иска было принято судом, дело рассмотрено во вновь заявленном размере – 547 421,09 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании договора займа № ДЗ-02 от 18.09.2014 (л.д. 8-9) ООО «Комресурс» (займодавец) перечислило согласно письма ООО «Водоресурс» (заемщик) от 17.09.2014 № 313/В денежные средства в размере 303 678,95 руб. по платежному поручению № 63 от 17.09.2014 в пользу указанного заемщиком третьего лица – ООО «Межрегионгаз Новосибирск» (л.д. 53-54).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.1 договора займа № ДЗ-02 от 18.09.2014 стороны установили, то возврат суммы займа производится в рассрочку, но не позднее 28.02.2015 в следующем порядке:

- до 28.10.2014 – 61 549,48 руб., - до 28.11.2014 – 61 549,48 руб., - до 28.12.2014 – 61 549,48 руб., - до 28.01.2015 – 61 549,48 руб., - до 28.02.2015 – 61 549,50 руб.

В соответствии с пунктом 2.3 настоящего договора процентная ставка за пользование займом составляет 3 % годовых.

Ответчик, свою обязанность по возврату денежных средств по договору займа № ДЗ-02 от 18.09.2014 не исполнил.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ДЗ-02 от 18.09.2014 в сумме 303 678,95 руб. и начисленных по нему процентов за пользование займом в сумме 4 068,47 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 5.1 договора займа № ДЗ-02 от 18.09.2014 предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает заем в срок, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 0,1 % от просроченной суммы, за каждый день просрочки, со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу.

За допущенную просрочку возврата суммы займа истец начислил ответчику проценты за период просрочки с 29.10.2014 по 15.02.2017 в сумме 239 673,67 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 239 673,67 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика; кроме того, в связи с изменением размера заявленного иска с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате 13 948 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комресурс» задолженность в размере 307 747 руб., проценты в размере 239 673,67 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб., а всего: 549 421,07 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоресурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 948 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Соколов Д. А.