Решение от 26 мая 2019 г. по делу № А40-96348/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-96348/19-95-108 г. Москва 27 мая 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТОРГ-ГРУПП» о признании ООО «Мультитест» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом); при участии в судебном заседании: от должника – ФИО1 по выписке из ЕГРЮЛ; от заявителя – не явился, извещён; В судебном заседании проверялась обоснованность заявления ООО «ТОРГ-ГРУПП» о признании ООО «Мультитест» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явился. Судебное заседание проведено судом по правилам ст. 123 АПК РФ с учетом положений ст. 156 АПК РФ в отсутствие заявителя. Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления, просил суд открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что 29.04.2019 единственным участником ООО «Мультитест» было принято решение о добровольной ликвидации. Сообщение о ликвидации в отношении должника опубликовано 22.05.22019 в Вестнике государственной регистрации № 20 (736). Представитель должника в судебном заседании факт наличия кредиторской задолженности перед ООО «ТОРГ-ГРУПП» в размере 385 300 руб. подтвердил. Судом установлено, что указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 01.03.2019 по делу № А41-13020/19. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными, и у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), исходя из следующего. В результате проведения процедуры ликвидации должника была установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме в результате недостаточности стоимости имущества должника. Задолженность по оплате труда работников должника и выплате их выходных пособий – отсутствует. Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по суммам вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам по результатам интеллектуальной деятельности, – не имеется. Недвижимое имущество, земельные участки, денежные средства, по имеющимся данным, – отсутствуют. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося у должника имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом. При таких обстоятельствах, должника ООО «Мультитест» на основании п. 1 ст. 225 Закона, по мнению суда, следует признать банкротом как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. Ассоциацией «МСО ПАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) требованиям ст. 20 и 20.2 Закона и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мультитест». Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом. На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124 и 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд, Признать ООО «Мультитест» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Мультитест» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мультитест» требования ООО «ТОРГ-ГРУПП» в размере 385 300 руб. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Мультитест» ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации «МСО ПАУ», с вознаграждением, установленным Законом. Взыскать с ООО «Мультитест» в пользу ООО «ТОРГ-ГРУПП» госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «Мультитест», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управлениядолжника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами приниматьрешения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в срок до 11.11.2019 представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11.11.2019 в 17 час 40 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 <...>., зал 8014, 8 этаж. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Свирин Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "МУЛЬТИТЕСТ" (подробнее)ООО "ТОРГ-ГРУПП" (подробнее) |