Резолютивная часть решения от 20 июня 2024 г. по делу № А03-276/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-276/2024
г. Барнаул
21 июня 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,

при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратьевой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс», г. Яровое Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Ромакс», г. Красноярск Красноярского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании штрафа в размере 241 289,77 руб. по контракту № 17 на поставку товара (идентификационный код закупки 233221000918722110100100280010000000), признании расторгнутым контракт № 17 на товара (идентификационный код закупки 233221000918722110100100280010000000), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Яровое,

при участии:

от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 17.05.2022, диплом рег. номер 13 от 04.07.2016);

от ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 15.01.2024), от третьего лица – не явился,

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Трибуналова