Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А43-8165/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-8165/2023 Нижний Новгород 27 апреля 2023 года Резолютивная часть объявлена 24.04.2023 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-231) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей сторон: от истца: до перерыва- ФИО2 (доверенность), после перерыва- не явились, от ответчика: не явились, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 5 131 руб. 17 коп., и у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании с администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области (далее-админстрация) 5 131 руб. 17 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в январе 2023 года в жилое помещение по адресу: <...> дом №5, кв.8. Требование основано на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано наличием у ответчика обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В судебном заседании 24.04.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв на пять минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили. По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей истца и ответчика. Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, заслушав доводы истца до перерыва, суд установил следующее. В январе 2023 года ООО "Русэнергосбыт" осуществляло поставку электрической энергии для нужд квартиры № 8, расположенной по адресу: <...>. В соответствии со сведениями филиала ФГИС ЕГРН (выписка от 31.10.2022 №99/2022/502916108) собственником указанной квартиры является ФИО3. Из письма от 19.08.2020 №112 администрации Одошнурского сельсовета Тоншаевского муниципального района Нижегородской области (ныне - Администрация Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области) следует, что ФИО3 умер в 2018 году. Полагая, что ввиду смерти собственника спорного жилого помещения, указанное помещение является выморочным имуществом, и обязанность по оплате потребленной помещением в рассматриваемый период электрической энергии возлагается на администрацию, истец предъявил последней соответствующее требование об оплате. Отсутствие оплаты стоимости поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 2 пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства. В соответствии с разъяснениями в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя. Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования: Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации. Государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельства о праве на наследство. В материалы дела не представлены документы, подтверждающие наличие наследников на спорное имущество. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2021 по делу № А43-28385/2021 удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по указанному помещению за более ранний период с администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области. С учетом изложенного в отсутствие наследников умершего ФИО3 право собственности на жилое помещение по адресу: <...>, перешло к администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области. Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил. В соответствии с нормами статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт отпуска истцом электрической энергии в январе 2023 года на сумму 5 131 руб. 17 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, контррасчет стоимости не представлен. В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности за электрическую энергию. Довод администрации о возникновении обязанности по оплате коммунальных услуг, поставленных для индивидуального потребления в жилое помещение, по адресу: <...> дом №5, кв.8, у лиц, являющихся собственниками квартиры, несостоятелен, поскольку документально не подтвержден. Доказательства того, что указанная квартира в январе 2023 года находилась в собственности у граждан или была передана гражданам по договору социального найма ответчиком в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах требование о взыскании 5 131 руб. 17 коп. долга правомерно и подлежит удовлетворению. Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с администрации Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 5 131 руб. 17 коп. долга , а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Судья С.Г. Окутин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО РУСЭНЕРГОСБЫТ (подробнее)Ответчики:Администрация Тоншаевского муниципального округа Нижегородской области (ИНН: 5235008215) (подробнее)Иные лица:ООО "Русэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Окутин С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |