Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А65-26994/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-26994/2018

Дата принятия решения – 07 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Бавлы и Бавлинского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 681 177 рублей 55 копеек,

с участием:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом", г.Бавлы (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 50 000 рублей.

Определением суда от 07 сентября 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом 29.10.2018 года представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 6 681 177 рублей 55 копеек долга.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает заявленное увеличение исковых требований.

В связи с заявленным увеличением, Арбитражным судом Республики Татарстан от 29.10.2018 года было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание.

Представителем ответчика представлено ходатайство о заключении мирового соглашения с указанием на признание суммы исковых требований.

Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и при исполнении судебного акта, в связи с чем, данное ходатайство подлежит отклонению.

Судом установлено, что ответчик изменил организационно-правовую форму с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом", г.Бавлы на Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Города Бавлы и Бавлинского района", г. Бавлы.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор №01-01/13-УК горячего водоснабжения от 01.01.2013, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять обществу горячую воду в количестве и на условиях, согласованных сторонами в вышеуказанном договоре, а ответчик обязался принять и своевременно оплачивать принятую им горячую воду.

В соответствии с пунктом 6.6 договора потребитель обязан оплатить горячую воду в течение 1 календарного месяца, следующего за расчетным.

Количество отпущенной и потребленной тепловой энергии и горячей воды подтверждается актами приема-передачи за апрель 2018 года.

Факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в спорном периоде подтверждается первичными документами за спорный период, а именно: актом приема-передачи от 30.04.2018, подписанным сторонами, представленным в материалы дела.

Также между истцом и ответчиком заключен договор №01-01/13-УК теплоснабжения от 01.01.2013, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять обществу тепловую энергию в количестве и на условиях, согласованных сторонами в вышеуказанном договоре, а ответчик обязался принять и своевременно оплачивать принятую им тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 4.7 договора потребитель обязан оплатить тепловую энергию в течение 1 календарного месяца, следующего за расчетным.

Представленным в материалы дела актом приема-передачи от 30.04.2018 подписанным сторонами, подтверждается факт поставки истцом тепловой энергии ответчику в спорном периоде.

Ответчиком в нарушение своих обязательств по договорам произвел оплату поставленной ему горячей воды и тепловой энергии частично.

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 6 681 177 рублей 55 копеек (с учетом принятых уточнений).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №240 от 03.08.2018 оставлена без рассмотрения.

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате энергии не оплачены, истцом заявлены настоящие требования.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, к отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства РФ.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления энергии, поставленной истцом в спорном периоде в рамках заключенных сторонами договоров, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательство по оплате полученных коммунальных ресурсов ответчиком не исполнено, доказательства погашения долга в сумме 6 681 177 рублей 55 копеек в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд считает исковое требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Бавлы и Бавлинского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6 681 177 рублей 55 копеек долга, 2 000 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Бавлы и Бавлинского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 54 406 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЭ.Г. Мубаракшина