Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А40-129198/2021

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-129198/21-53-890
г. Москва
19 ноября 2021 г.
Резолютивная часть объявлена 18 ноября 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АРБАТ-СЕРВИС» УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ» (109428, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ, ДОМ 22, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ XI КОМНАТА 2Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 674 086,27 руб. по договору от 01.02.2019 № 04.516191-ТЭ

о взыскании 210 806,03 руб. по договору от 01.05.2019 № 04.516191-ГВС

всего 884 892 руб. 30 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 14.09.2020)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «МОЭК» с иском к ответчику ООО «АРБАТ-СЕРВИС» УН» о взыскании 884 892 руб. 30 коп. по договорам теплоснабжения, включая 850 053,85 руб. долга, 34 838,45 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон в спорный период регулируются договорами от 01.02.2019 № 04.516191-ТЭ, от 01.05.2019 № 04.516191-ГВС, предметом которых является поставка абоненту (ответчику) тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды через присоединенную водопроводную сеть на условиях, определенных договором и законодательством.

Расчетным периодом по договорам является календарный месяц (расчетный период или месяц). Оплата за коммунальные ресурсы производится ежемесячно до 18 числа месяца следующего за расчетным (п. 5.5).

По договору от 01.02.2019 № 04.516191-ТЭ в период с декабря 2020 г. по январь 2021 г. ответчику была поставлена тепловая энергия стоимостью 647 594,57 руб., по договору от 01.05.2019 № 04.516191-ГВС в период с декабря 2020 г. по январь 2021 г. поставлена тепловая энергия стоимостью 202 459,28 руб.

Объемы подтверждаются актами приемки-передачи, составленным на основании ведомостей показаний приборов учета, счетами с расшифровкой начислений.

Стоимость определена на основании тарифов для соответствующих групп потребителей.

Долг абонента за указанный период составил 202 459,28 руб. по договору ГВС и 647 594,57 руб. по договору ТЭ.

Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении, в сумме 34 838,45 руб. по состоянию на 30.06.2021 и по день фактического исполнения обязательств.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (ст. 539 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка коммунальных ресурсов подтверждается первичными учетными документами, сумма долга подтверждается расчетом, не опровергнутым доказательствами ответчика.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Размер неустойки установлен в п. 9.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении. Согласно расчету, сумма неустойки по состоянию на 30.06.2021 составляет 34 838,45 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АРБАТ-СЕРВИС» УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ» о взыскании 884 892 руб. 30 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРБАТ-СЕРВИС» УПРАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОСТЬЮ» в пользу публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 884 892 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто два) руб. 30 коп., включая 850 053,85 руб. долга, 34 838,45 руб. неустойки, взыскать неустойку в порядке ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения обязательства, от суммы долга 850 053,85 руб. за каждый день просрочки за период с 01.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 20 698 (двадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.