Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А31-6404/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6404/2022
г. Кострома
23 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2, по доверенности от 01.01.2023 (до перерыва),




установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, ПАО «ТГК-2») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом+» (далее - ответчик) о взыскании 21 001 руб. 14 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в период январь-март 2022 года, 164 руб. 97 коп. пени, пени по дату фактической уплаты долга.

Определением суда от 22.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.07.2022 принято уточнение исковых о взыскании с ответчика 21 001 руб. 14 коп. задолженности, 164 руб. 97 коп. пени, рассчитанных за период с 16.02.2022 по 31.03.2022.

Определением от 03.08.2022 в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела судьей Паниной С.Л. по причине нахождения в отпуске, для рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), произведена замена данного судьи на судью Головастикову Е.Ю.

Определением от 31.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 16.12.2022 приняты уточненные требования о взыскании с ответчика 21 001 руб. 14 коп. задолженности, 411 руб. 83 коп. пени за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 24.10.2022, а также пени по дату фактической оплаты.

Участвующий в судебном заседании 15.05.2023 представитель истца поддержал уточненные требования, представил в материалы дела расчет задолженности с указанием объемов потребления тепловой энергии, доказательства направления расчета в адрес ответчика.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании 15.05.2023 в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 16 час. 20 мин. до 22.05.2023.

Информация о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного разбирательства после перерыва размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва стороны явку не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «ТГК-2» в период январь-март 2022 года (спорный период) осуществляло на территории города Костромы поставку тепловой энергии и горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение и содержания общего имущества.

Между ПАО «ТГК-2» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Наш дом+» (Абонент, Потребитель, Исполнитель) заключены следующие договоры теплоснабжения:

- № 1117014, по условиям которого с 01.12.2021 Теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (далее - коммунальные ресурсы) до точек поставки, а Потребитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы, соблюдает предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 Договора).

- № 801198, по условиям которого с 01.09.2020 Ресурсоснабжающая организация отпускает горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - коммунальный ресурс) до точек поставки, а Исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы (пункт 1.1. Договора).

- № 7014, по условиям которого с 01.08.2019 Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном Договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1. Договора).

По условиям названных договоров расчетным периодом является один календарный месяц.

Плата за коммунальный ресурс вносится до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В спорном периоде истец поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставлены счета-фактуры № 4000/ОДН/6682/7014 от 31.01.2022 на сумму 1 686 руб. 09 коп., №4202/ОДН/6731/801198 от 31.01.2022 на сумму 9 170 руб. 28 коп., №4202/ОДН/6754/1117014 от 31.01.2022 на сумму 162 руб. 31 коп., № 4000/ОДН/12562/7014 от 28.02.2022 на сумму 1 686 руб. 09 коп., № 4202/ОДН/12631/1117014 от 28.02.2022, № 4202/ОДН/12610/801198 от 28.02.2022 на сумму 8 904 руб. 13 коп., №4000/ОДН/19824/7014 от 31.03.2022 на сумму 1 631 руб. 70 коп., №4202/ОДН/19872/801198 от 31.03.2022 на сумму 16 564 руб. 90 коп., № 4202/ОДН/19892/1117014 от 31.03.2022 на сумму 167 руб. 72 коп.

По утверждению истца задолженность ответчиком в полном объеме не оплачена и составляет 21 001 руб. 14 коп., в том числе по договору № 7014 в размере 5 003 руб. 88 коп., по договору № 8011198 в размере 15 499 руб. 51 коп., по договору № 1117014 в размере 487 руб. 75 коп.

Истцом ответчику направлялись претензии, оставленные без удовлетворения.

В связи с просрочкой оплаты потребленной энергии истцом ответчику начислена неустойка в размере 411 руб. 83 коп. (с учетом уточнения требований).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно подп. «л» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества включает в себя приобретение тепловой энергии (горячей воды), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку ответчик приобретал ресурсы для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354), а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №124).

Пунктом 13 Правил № 354 определено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

На основании подпункта «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Как следует из пунктов 1, 2, 12, 15 статьи 161, пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

Расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей компании.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом или нежилом помещении, а также на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду установлен в разделе VII Приложения 2 к Правилам № 354.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний общедомового прибора учета горячей воды.

Объем коммунального ресурса, израсходованного на предоставление соответствующих коммунальных услуг на общедомовые нужды, по общему правилу, не подлежит распределению между конечными потребителями в той части, которая превышает объем коммунальной услуги, рассчитанный исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Факт поставки ресурса в многоквартирные дома в спорный период, а также то, что ответчик является лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в спорных многоквартирных домах и предоставлению потребителям соответствующих коммунальных услуг, наличие обязанности по оплате сверхнормативного потребления коммунального ресурса, поставленного на СОИ, ответчиком не оспаривается.

Истцом в материалы дела представлены подробные начисления по точкам поставки дом № 62б по ул. Никитской (договор № 7014), дома № 13, № 19 по пр-ду 1-му Сосновому в г. Костроме (договор № 1117014) дома № 53 по ул. Окружной и № 191 по ул. Шагова в г. Костроме (договор № 801198).

Расчеты, как доказательства по делу, раскрыты перед ответчиком.

Ответчиком данные, используемые для начислений платы, не оспорены, возражения не представлены (часть 2 статьи 9, статья 65 АПК РФ).

Наличие задолженности по договору № 7014 в размере 5 003 руб. 88 коп., по договору № 8011198 в размере 15 499 руб. 51 коп., по договору № 1117014 в размере 487 руб. 75 коп., а в общей сумме 21 001 руб. 14 коп. подтверждено материалами дела.

Доказательств погашения задолженности, иного размера долга ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное требование о взыскании долга в размере 21 001 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (далее также - Закон о теплоснабжении) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.

Истец просит взыскать пени за период в сумме 411 руб. 83 коп.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил пени по договору № 7014 в размере 86 руб. 15 коп., по договору № 801198 в размере 316 руб. 61 коп., по договору № 1117014 – 9 руб. 07 коп.

Расчет пени по каждому договору произведен истцом по состоянию на 24.10.2022, с учетом положений пункта 9.3 статьи 15 Закона теплоснабжении, исходя из значения ключевой ставки Банка России 7,5% годовых, что не противоречит положениям законодательства, обстоятельствам дела и правовой позиции высшей инстанции, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 17.07.2019.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, проверен, признается верным и принимается судом.

Оснований для снижения размера неустойки, в том числе по правилам статьи 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком не доказано.

Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания пени обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела сумма долга ответчиком не погашена, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными.

С учетом положений части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении взыскание пени на сумму долга 21 001 руб. 14 коп. производится с 25.10.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом+» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 001 руб. 14 коп. задолженности, 411 руб. 83 коп. пени по состоянию на 24.10.2022, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пени на сумму долга 21 001 руб. 14 коп. с 25.10.2022 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Е.Ю. Головастикова