Резолютивная часть решения от 19 июня 2019 г. по делу № А40-72426/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



1255_22532705

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-72426/19-102-718
г. Москва
19 июня 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО фирма «Технология-экс» (369000 КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА ГОРОД ЧЕРКЕССК УЛИЦА ОКТЯБРЬСКАЯ 27 , ОГРН: 1020900509816, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 0901006417) к ОАО «РЖД» (107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, Дата государственной регистрации 23.09.2003 г.) о взыскании пени в размере 486 153 руб. 99 коп.

руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167171 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО фирма «Технология-экс» 388 923 руб. 00 коп. пени, а также расходы на оплату расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 723 руб. 00 коп.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Э. Козловский

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.03.2019 10:52:01Кому выдана Козловский Виктор Эдуардович



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО фирма Технология-экс (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Судьи дела:

Козловский В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ